أنا الآن أرى مشروع "المصداقية" ولا أجرؤ على الاعتماد فقط على الكلام الفارغ، خاصة أن جسر التبادل عبر السلسلة تم سرقته مرة أخرى، والأنظمة الذكية تعطي أسعارًا مبالغًا فيها، والجميع ينتظر "تأكيد"؛ بصراحة، الثقة هي شيء يُصقل ويُعتمد عليه.



ما زلت أتعلم كيف أقرأ، وأنا في وضع تصحيح: أبدأ بزيارة GitHub، لا أطلب فهم الكود، على الأقل أتحقق مما إذا كانت التحديثات مستمرة، وهل هناك العديد من التعديلات المؤقتة، وهل هناك أشخاص يثيرون مخاطر ويخدعون أنفسهم في التذاكر.
لا تعتبر تقارير التدقيق درعًا واقيًا، انظر إلى نطاق التدقيق، وهل هناك مخاطر عالية، وهل تم التعديل في النهاية (ويفضل أن يتطابق مع سجل التعديلات).
الترقية إلى التوقيع الجماعي أكثر أهمية: من هم الموقعون، ما هو الحد الأدنى، هل هناك قفل زمني، هل يمكن أن يتحول مركزك المالي بين عشية وضحاها إلى "حالة علاج نفسي".
على أي حال، أعتبر نفسي الآن أن نظامي هش، وإذا كان بالإمكان إصلاحه، سأقوم بذلك أولاً، فالصيانة الصغيرة أفضل من التحمل القاسي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت