لقد صادفت شيئًا مثيرًا جدًا حول مستقبل تعدين البيتكوين والذكاء الاصطناعي - وهما يتجهان بشكل أساسي في اتجاهين متعاكسين تمامًا.

إذن، إليك الأمر: بدأ تعدين البيتكوين بشكل لامركزي جدًا في البداية، أليس كذلك؟ كان الناس يعدين البيتكوين على حواسيبهم المحمولة. لكن مع مرور الوقت، أصبح الأمر أكثر مركزية، يتطلب عمليات ASIC ضخمة ومزارع صناعية على نطاق واسع. هذه هي الحقيقة التي نعيشها الآن.

وفي الوقت نفسه، يبدو أن الذكاء الاصطناعي يسير في الاتجاه المعاكس تمامًا. بدأ مركزيًا في مراكز بيانات عملاقة وعناقيد مستضافة، ولكن مع مواجهة النماذج المتقدمة لمشاكل نقص البيانات، وحدود السياق، واختناقات الذاكرة، بدأت النماذج مفتوحة المصدر في سد الفجوة. إذا استمرت النماذج المحلية في التصغير والتكلفة في الانخفاض والكفاءة في الارتفاع، فقد نكون على وشك أن نرى الذكاء الاصطناعي يصبح أكثر شخصية وعلى الجهاز نفسه. أمر جنوني عندما تفكر في الأمر.

هذا التباين مهم فعلاً لأن اللامركزية من المفترض أن تكون جوهر العملة المشفرة. إذا استمر تعدين البيتكوين في التركز، فهذه مشكلة حقيقية لمرونة الشبكة على المدى الطويل.

ما يثير الاهتمام هو أن سوق الذكاء الاصطناعي على الحافة يتفجر الآن. نحن نتحدث عن نماذج ذكاء اصطناعي تعمل مباشرة على الأجهزة المحلية بدلاً من أن تذهب كل شيء إلى خوادم السحابة المركزية. من المتوقع أن ينمو السوق من حوالي $25 مليار في 2025 إلى $119 مليار بحلول 2033 - أي نمو يقارب 300% خلال ثماني سنوات. المحرك؟ توسع إنترنت الأشياء، واحتياجات معالجة البيانات في الوقت الحقيقي، واهتمام الناس فعلاً بخصوصية البيانات للمرة الأولى.

أما على جانب تعدين البيتكوين، فهناك بالفعل بعض اللامركزية الجغرافية تحدث. أصبح التعدين في الولايات المتحدة قاسيًا جدًا - حيث تجاوزت تكاليف تعدين بيتكوين واحد في بعض المناطق 100,000 دولار بسبب تكاليف الطاقة. لذلك، يتجه المعدنون نحو الجنوب العالمي، مع ظهور باراغواي وإثيوبيا كوجهتين رئيسيتين بفضل الطاقة الكهرومائية الرخيصة. هذا على الأقل يساعد في توزيع جغرافي ويجعل الشبكة أقل عرضة للصدمات السياسية أو البيئية من قبل أي دولة واحدة.

لكن التباين واضح جدًا. صناعة تتجمع بينما الأخرى تت decentralize. من المؤكد أن من الممتع مراقبة كيف ستتطور الأمور.