مؤخرًا رأيت مرة أخرى الكثير من الإعلانات عن "الانتقال الفوري" و"الانتقال عبر السلسلة بدون إحساس"، وباختصار كانت رد فعلي الأول هو: لا تتسرع في الاستمتاع، اسأل أولاً: لمن تم إيداع الأموال فعلاً. الاستيثاق متعدد التوقيعات يبدو مركزياً، لكنه في الحقيقة مجرد "أيادي عدد من الأشخاص" + "من لديه صلاحية استبدال الأشخاص"; والعقود الذكية أيضًا، خطأ في إدخال البيانات مرة واحدة، والجسر يظل يسمح بالمرور. أما بالنسبة لخطوة "الانتظار للتأكيد"، الكثيرون يكرهون بطئها، لكني أراها كضوضاء خلفية في الأسطوانات القديمة — مزعجة لكنها تذكرك: هذا الشيء ليس في الوقت الحقيقي أو الآمن كما تظن.

الوكيل الذكي، والتداول الآلي، أصبحا حديثًا قويًا، والتفاعل على السلسلة يبدو كأنه بدون تكلفة. لكن كلما زاد الاعتماد على الأتمتة، زادت احتمالية أن تتوغل المخاطر أيضًا في الأتمتة: بمجرد أن تضع سكربت على الجسر، إذا حدث خطأ، ستكون هناك سلسلة من المشاكل. على أي حال، أنا الآن أفضّل أن أبطئ في عمليات الانتقال بين السلاسل، وأتأكد أكثر من الهيكلية والصلاحيات، وأقلل من الاعتماد على "تجربة سلسة". وإلا ستعود مواد المراجعة مرة أخرى.