لقد سمعت مؤخرًا رأيًا مثيرًا من شخصية رئيسية في عالم العملات المشفرة حول سبب عدم موت NFTs و DAOs، بل فقط نيام. الحجة؟ ستعود، لكن ربما بشكل لا يشبه النسخة التي نتذكرها من عام 2021.



إليك الأمر - أغلب الناس استبعدوا هذه المفاهيم بعد مشاهدة الدمار الشامل. مجموعات NFT التي كان من المفترض أن تكون ثورية انتهى بها الأمر إلى أن تكون عديمة القيمة بنسبة 95%. وضع Bored Ape مذهل، تلك الأشياء انخفضت بأكثر من 80% من ذروتها بعد تداولها بمئات الآلاف. ونعم، نحن جميعًا نعلم أن حوالي 60% من تداولات NFT في أوائل 2022 كانت في الأساس تداول غسيل - الناس يضخون محافظهم الخاصة لخلق ندرة صناعية.

لكن هذا المخضرم في المجال يطرح نقطة تستحق التفكير. يقول إن التقنية الأساسية كانت حقيقية، فقط لم تكن جاهزة بعد. البنية التحتية لم تكن موجودة. تجربة المستخدم كانت صعبة. هل تتذكر ذلك؟ قارنها بالبث المباشر للفيديو في أوائل 2010s - التقنية كانت موجودة، كانت تعمل بشكل سيء، الجميع كان يكره استخدامها، ثم فجأة خلال عقد من الزمن أصبحت الطريقة التي نستهلك بها الترفيه.

الـ DAOs هي نفس القصة حسب قوله. كانت موجودة كمفهوم لسنوات لكن لم تنطلق حقًا. ليس لأن الفكرة كانت خاطئة، بل لأن التوقيت والتنفيذ لم يكونا مناسبين. من المحتمل أن تتطور NFTs أيضًا - ربما إلى ما يطلق عليه الناس NFT2 أو أي نسخة تالية تظهر. قد تتفوق عملية ترميز الفن والأصول الرقمية في النهاية على وضعنا الحالي، لكنها بحاجة أولاً إلى تلك الطبقة التحتية.

وصل السوق إلى ذروته في أوائل 2022 عند قمة الهوس، ثم انهار بنسبة 93% بحلول 2025 عندما أدرك الناس أنه لا يوجد دعم لمعظم هذه الأصول. لكن رأيه ليس أن الدورة الأخيرة كانت منطقية - بل أن التقنية الثورية أحيانًا تحتاج إلى عدة دورات لتعمل بشكل فعلي. النسخة القادمة ربما تكون غير قابلة للتعرف عليها عما رأيناه، لكن المفاهيم الأساسية قد تكون مهمة عندما تكون جاهزة. من المفيد مراقبة كيف يتطور هذا المجال.
APE0.83%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت