مؤخرًا، أصبحت عملية التصويت على المقترحات الإدارية تبدو غريبة بعض الشيء: الكثير من "التصويت بالتفويض" تبدو ديمقراطية جدًا، وعند النقر عليها، تجد أن حقوق التصويت مركزة في أيدي بعض العناوين المعروفة. بصراحة، من الذي يحكمه بالفعل رموز الحوكمة… ربما هو في الواقع أكثر من يترك تصويته لعدم توفر الوقت لمتابعة المنتديات أو حساب المخاطر. الجميع يسلّم تصويته في لحظة واحدة لتوفير الجهد، لكن مع مرور الوقت، يتحول الأمر إلى احتكار، وحتى لو كانت المقترحات مكتوبة بشكل جميل، فهي مجرد إجراءات روتينية.



الأمر الأكثر إحراجًا هو أن المجتمع من ناحية يصرخ من أجل خصوصية العملات/العملات المختلطة ويطالب بالامتثال، ومن ناحية أخرى يوافق بشكل غير مباشر على "تركيز حقوق التصويت" كحدود سلطة أكثر خفاءً. على أي حال، أنا الآن أفضل أن أبطئ وأدفع أكثر، وأراجع التصويت قبل أن أوكله، على الأقل حتى لا أضيع صوتي بسهولة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت