كنت أعتقد سابقًا أن "الشبكة الرئيسية فقط هي الأصلية"، وأن Layer2 كلها طرق مختصرة، وأنها غير آمنة بعد التكرار والتبديل. الآن أفهم العكس: بالنسبة للناس العاديين، من المهم أولاً تقليل تكلفة التجربة والغاز، وأن يكون الاستخدام مستقرًا، فهذا هو المعنى الحقيقي، وإذا أردت تخزين مبالغ كبيرة أو طويلة الأمد، فلا بأس أن تعود إلى الشبكة الرئيسية لاحقًا، على أي حال لا تتعمد التمسك بـ "الأصلية" وتحمل غاز مرتفع بشكل متكرر، فالعقلية تتعرض للتآكل أولاً.



مؤخرًا، الجميع يقارن بين RWA، وعائدات السندات الأمريكية، ومنتجات العائد على السلسلة، وأنا أيضًا أجد نفسي منجذبًا، لكن مع تكرار النظر، أرى أن: العائد يبدو، ومصدر المخاطر لا علاقة لهما على الإطلاق. طريقتي لا تزال تقسيم الطبقات: تجربة صغيرة على Layer2، وعند الإتقان أضيف؛ والأموال الكبيرة تبقى على الشبكة الرئيسية، أقل حركة، كأنك تربي نباتات العصارة، ببطء… عادةً، الانتقال المفاجئ يؤدي إلى سقوط الأوراق. هكذا أبدأ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت