لقد لاحظت للتو أن ParaSwap قد أعيدت علامتها التجارية رسميًا إلى Velora، وبصراحة، هذا التحول يشير إلى حدوث شيء مهم في مساحة التبادلات اللامركزية الآن. يأتي إعادة التسمية مع Delta v2.5، وهو ترقية تقنية من المفترض أن تجعل التداول أسرع وأكثر مرونة.

ما لفت انتباهي هو المشكلة الأساسية التي يحاولون حلها. كانت روبوتات MEV مصدر ألم مستمر في التمويل اللامركزي، حيث تتقدم على المتداولين العاديين وتستخرج القيمة على حسابهم. كانت Velora تدير تداولات مبنية على النية منذ منتصف 2024، ويبدو أن هذه الترقية الجديدة تركز بشكل مضاعف على هذا النهج. بدلاً من العملية القديمة المكونة من ثلاث خطوات حيث يتم تحديد أسعار التداول، ثم يتم المزاد عليها، ثم يتم التنفيذ، يهدف النظام الجديد إلى جعل الأمر أكثر عدلاً وأصعب على مستغلي MEV للاستفادة منه.

قال مؤسسها، منير بنشميد، بشكل واضح جدًا: إن MEV لا يضر فقط بالمعاملات الفردية، بل يقوض العدالة وإمكانية الوصول إلى التمويل اللامركزي بشكل كامل. هذا في الواقع تصريح كبير، لأنه يعني أن Velora ترى أن هذه مشكلة نظامية، وليست مجرد إزعاج تقني.

بالنظر إلى المقاييس، حققت Velora 18,000 مستخدم نشط خلال الشهر الماضي، ومعالجة 4.3 مليون تفاعل مع العقود الذكية على مدار العام. ليست أرقامًا ضخمة، لكنها جيدة لمجمع تبادلات لامركزية متخصص. والأمر المثير للاهتمام هو أنه قبل أسبوعين فقط، كانت تصويت DAO الخاص بـ ParaSwap قريبًا جدًا حول إعادة حوالي 100,000 دولار من الرسوم الناتجة عن عمليات تبادل مرتبطة باختراق كبير لمنصة تبادل. كانت النتيجة 49.56% نعم مقابل 49.54% لا، مما يظهر مدى انقسام المجتمع حول القضية. في النهاية، قرروا إعادة الأموال.

قال سيرج كونز من 1inch نقطة جيدة حول الأنظمة المبنية على النية مثل ما تبنيه Velora. أشار إلى أن هذه الأنظمة تتعامل مع الأجزاء المعقدة في التمويل اللامركزي، مما يسمح للمحترفين بحماية المستخدمين من التلاعب بـ MEV. بشكل أساسي، يمكن للمتداولين التركيز على تداولاتهم بدلاً من القلق بشأن تفاصيل التنفيذ التقنية.

إذا تمكنت Velora فعلاً من تقليل مشكلة MEV، فهذه مساهمة مهمة في عدالة التمويل اللامركزي. من الجدير مراقبة كيف ستتطور الأمور.