أحيانًا يكون الاطلاع على مقترحات DAO أكثر إرهاقًا من مراقبة السوق… النص الرئيسي مكتوب كأنه إعلان خيرية، وعند الوصول إلى النهاية، تجد أن الحافز مخفي في المرفقات: من يقترح يمكنه الحصول على دعم، ومن يصوت يمكنه الحصول على حلوى، ومن لديه صلاحية تعديل المعلمات. بعبارة أخرى، ليست "حكم المجتمع"، بل أشبه بتوزيع من يمكنه الجلوس إلى جانب الزر لفترة طويلة.



مؤخرًا، الجميع يشتكي من دخل المدققين، وMEV، وعدالة الترتيب، لكني أعتقد أن الأمر متصل بشكل متسلسل: كيف يتم ترتيب القواعد، هكذا يتدفق المال. في المقترحات، يكتبون "حق الترتيب/القائمة البيضاء/حق التفويض" بشكل غير مبالٍ، وهذا يعني تثبيت هيكل السلطة. على أي حال، أنا مجرد شخص غير معروف يعمل في خيارات الأسهم، وتركز اهتمامي على تقلبات السوق، لكن قبل التصويت، أتحقق من: من يستفيد، من يفقد السلطة، وهل يمكن تعديل التغييرات بعد ذلك أم لا. هذا كل شيء في الوقت الحالي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت