مؤخرًا، أتابع الكثير من صور العناوين، وتصنيفات التجميع، وكلما نظرت أكثر، شعرت وكأنني أضع ملصقات على غرباء: مفيد، لكن لا تعتبره بطاقة هوية. على السلسلة، يمكن بالفعل ملاحظة "عادات" تدفق الأموال، مثل تقسيم الأموال في أوقات ثابتة، والطرق التي يختارونها، وتكرار الدخول والخروج، لكن بصراحة، الناس يغيرون الألقاب، والفِرق قد تقسم المحافظ، وحتى "الحيتان" قد تكون مجرد مجموعة من عدة أشخاص يستخدمون توقيعًا متعددًا.

من ناحية Layer2، بدأوا يقارنون TPS، والتكاليف، والإعانات، ويثيرون ضجة؛ أنا بالأحرى أريد أن أراقب من يتنقل بالأموال من أي عقدة إلى أخرى، وإذا توقفت الإعانات، هل ستتلاشى الأمور. يمكن أن تكون التصنيفات بمثابة أدلة، لكن لا تعتبرها استنتاجات، عادة أستخدمها لتضييق النطاق، ثم أعود إلى أبسط شيء: فحص مسارات الدخول والخروج وما إذا كانت الأطراف المقابلة ثابتة.

ندمت على شيء، وليس على النتيجة، بل على أنني وثقت جدًا في "تصنيف المال الذكي" في ذلك الوقت، ثم نسيت مستوى وقف الخسارة الذي وضعته… هكذا، الحذر دائمًا هو الخيار الصحيح.