لقد سمعت للتو عن شيء غريب يحدث في السياسة البولندية. رئيس وزراء البلاد دونالد توسك قال علنًا إن شركة عملات مشفرة ذات علاقات روسية، زونداكريبتو، مولت بشكل أساسي حملة الرئيس كارول ناوروتكي الانتخابية. وتقول التقارير أيضًا إن الأموال تعود في الأصل إلى الجريمة المنظمة الروسية ووكالات الاستخبارات.

وهنا يصبح الأمر أكثر إثارة للاهتمام من الناحية التنظيمية. توسك يزعم أن ناوروتكي استخدم حق النقض ضد تنظيمات سوق العملات المشفرة ليس مرة واحدة بل مرتين خلال الأشهر الستة الماضية. وما يترتب على ذلك؟ أنه كان يحمي مصالح زونداكريبتو. رئيس وزراء بولندا يتهم بشكل أساسي الرئيس بالسيطرة التنظيمية من قبل شركة عملات مشفرة مدعومة من جهة خارجية.

زونداكريبتو على ما يبدو أنفقت أموالًا جدية على حدث CPAC العام الماضي في بولندا أيضًا - نحن نتحدث عن مستوى الرعاية الاستراتيجية. وهو نفس المؤتمر الذي حضرته كريستي نويم، وزيرة الأمن الداخلي الأمريكية السابقة، لدعم حملة ناوروتكي. إذن هناك شبكة كاملة من العلاقات السياسية الدولية المرتبطة بتمويل العملات المشفرة.

وفي رد فعل، تقول مكتب ناوروتكي إنه ليس ضد تنظيم العملات المشفرة، لكنه يعتقد أن النموذج المقترح من قبل الحكومة به عيوب. لكن رئيس وزراء بولندا يرى الأمر بشكل مختلف بوضوح - فهو يصوره على أنه تدخل أجنبي في نظامهم السياسي.

السياق الأوسع هنا هو أن حكومة بولندا تحاول مواءمة تنظيمات سوق العملات المشفرة مع معايير الاتحاد الأوروبي. ولكن إذا كانت هذه الادعاءات حول شركة مرتبطة بروسيا تؤثر على قرارات الرئيس بشأن التنظيم، فإن ذلك يثير أسئلة جدية حول كيفية صنع سياسات العملات المشفرة في أوروبا الشرقية. شيء مهم جدًا لأي شخص يراقب تداخل الجغرافيا السياسية مع تنظيم العملات المشفرة.