هذه الأيام مرة أخرى نناقش مسألة حقوق الملكية في NFT، وأشعر بالتعب من ذلك. بصراحة، عندما يكون السيولة ضعيفة، يكون سعر القاع مثل مقياس حرارة المزاج: إذا كانت السردية حارة، يكون الناس مستعدين لشراء؛ وإذا برودة السردية، تتراكم الطلبات، وحتى لو كانت حقوق الملكية "عادلة"، لا تتلقى سوى بعض العمليات.

أنا شخصيًا أكثر اهتمامًا بأن يكون المشروع واضحًا منذ البداية بشأن القواعد: هل حقوق الملكية هي وعد، أو اقتراح، أم مكتوبة بشكل صريح في العقد؟ الكثير من المعارك الكلامية في الواقع هي "تعتقد أنك تشتري A"، لكن على السلسلة تظهر لك B. كما لا ينبغي للمجتمع أن يستخدم دائمًا التلاعب الأخلاقي لسد فجوات المنتج، فكل من المشتري والبائع يجب أن يكونا على قيد الحياة.

على أي حال، لست بحاجة لأن يُفهمني الآخرون، سأتصرف وفقًا لحدودي: القواعد غير واضحة، والسردية تعتمد على الصراخ، أفضل أن أفوت ذلك. الأشياء ذات القيمة الحقيقية يمكن تفسيرها حتى عندما تكون باردة. هكذا أبدأ.