مؤخرًا أتابع بعض مشاريع التصويت بالتفويض، وكلما نظرت أكثر، أصبح الأمر يشبه "تسليم التصويت لشخص آخر ليصوت نيابة عنك"، وباختصار، فإن التوكنات الحاكمة لا تحكم على البروتوكول، بل تحكمها العلاقات الشخصية والقنوات. الكثير من الناس يتكاسلون عن البحث، ويتبعون مباشرة كبار الوكلاء، وفي النهاية تزداد قوة صوت هؤلاء الأشخاص، وليس الأمر مؤامرة، بل هو اعتماد على المسار.

قسّمت محفظتي بشكل دقيق، كنت أريد أن أصوت لكل حساب وأترك أثرًا، لكن اكتشفت أن التكلفة (الوقت + التوقيع + الغاز) أعلى مما توقعت، وأصبح من الأسهل أن أُغرى بـ"توفير الجهد" والتفويض... وهو أمر ساخر جدًا. كما اشتكى الأصدقاء مؤخرًا من زيادة الضرائب في منطقة معينة، وتشديد القوانين، وتغير توقعات دخول وخروج الأموال، مما جعل الجميع أقل رغبة في التفاعل مع الحوكمة، وإذا كان بالإمكان التسرع، فليكن.

على أي حال، طريقتي الآن هي: إذا استطعت التصويت بنفسي، فافعل، وإذا فوضت، فحاول أن توزع بين أشخاص بأساليب مختلفة، على الأقل لا تربط كل الأوتار في يد واحدة. وفيما يخص المخاطر، لا تتوقع أن التصويت يحميك، ففي النهاية أنت من يتحمل المسؤولية.