أنا الآن أميل إلى أن: الترتيب على السلسلة (MEV/الترتيب) لا يؤذي "الأذكياء" أولاً، بل يؤذي أولئك الذين يظنون أنهم ينتظرون وفق القواعد… بصراحة، عندما تقوم بعملية تبادل أو إصدار، قد يكون السعر وترتيب التنفيذ قد تم تغييره بالفعل من قبل آخرين منذ وقت طويل. أكثر السيناريوهات تأثراً هي تلك التي يتم فيها استهلاك الانزلاق السعري، وتدهور جودة التنفيذ، أو حتى دفع رسوم إضافية مباشرة بسبب التداخل؛ أما بالنسبة لمزودي السيولة/المضاربين، فهم يعتبرون ذلك تكلفة يومية، ويمكنهم التحوط إذا استطاعوا.

مؤخرًا، عندما يتعلق الأمر بالرهان، والأمان المشترك، وتراكب العوائد، والانتقادات التي وُجهت لـ"الطبقات المتعددة"، يمكنني أيضًا أن أستوعب ذلك: ترتيب العمليات في الأساس غير عادل، وعندما تتراكم العوائد، فإن المخاطر الجوهرية تتراكم أيضًا. على أي حال، الآن عند النظر إلى المشاريع، لا أكتفي بمراقبة معدل العائد السنوي، بل أبدأ بفحص على السلسلة: معدل فشل المعاملات، آثار التنافس على نفس الكتلة، الاعتماد على البنائين/المرسلين… فقط ما يمكن تدوينه في مذكرة صغيرة هو الذي يُعتبر صحيحًا.