لقد رأيت للتو آخر تعليق لآرثر هايز حول الوضع في إيران، وبصراحة إنه رأي ممتع جدًا.

لذا أعلنت إيران أنها تتلقى ضرائب بالبيتكوين، ويأتي آرثر هايز برد فعله النموذجي: "أرني المعاملات على السلسلة أولاً." لا أدلة ملموسة على البلوكتشين؟ إذن بالنسبة له، الأمر مجرد مسرحية.

إنها وجهة نظر مثيرة للاهتمام. لطالما كان آرثر هايز يتبع هذا النهج العملي جدًا - فهو يصدق فقط ما يمكنه التحقق منه. وبصراحة، في سياق حيث الحكومات تقول أي شيء عن اعتمادها للعملات المشفرة، فهي موقف عقلاني جدًا.

تحليله؟ يراه كأن الحرس الثوري الإسلامي يحاول فقط اللعب بالنظام المالي الورقي الغربي الذي يعتبره فاسدًا. إذن، وفقًا لآرثر هايز، طالما لا توجد معاملات حقيقية مرئية على السلسلة، فهي مجرد خدعة سياسية.

ما هو مضحك هو أن هايز يسلط الضوء على شيء ينساه الكثير من المحللين: في عالم العملات المشفرة، كل شيء قابل للتتبع. إذا كانت إيران تتلقى ضرائب بالبيتكوين حقًا، فسنراه. عدم وجود آثار على السلسلة = لا يوجد نشاط حقيقي، وفقًا لمنطقه.

يجب القول إن آرثر هايز دائمًا ما كان يحظى بمصداقية في المجتمع عندما ينبه إلى الأكاذيب عندما يراها. نترقب لنرى إذا كانت إيران ستظهر أدلة ملموسة أو ستظل مجرد إعلان إعلامي.