العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
البيت الأبيض يهاجم ديفيد ساكس، إمبراطور التشفير والذكاء الاصطناعي: شركة Anthropic جيدة جدًا في الترميز، لكنهم يعتمدون على الذعر من التنظيم لممارسة الأعمال
الرئيس السابق لمكتب البيت الأبيض في مجال الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة ديفيد ساكس يعلق لأول مرة علنًا على صناعة الذكاء الاصطناعي بعد تركه المنصب، في بودكاست All-In حيث يوجه انتقادات حادة: من جهة يمدح شركة Anthropic لاعتمادها على طلبات الشركات لكتابة الشفرات وتحقيق نمو في الإيرادات، ومن جهة أخرى يهاجمها بتهمة “الاستيلاء على التنظيم” وفرض نظام تصاريح قسري يضر بالشركات الناشئة، محذرًا من أن غرق أمريكا في التشاؤم بشأن الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى هزيمة في سباق التنافس مع الصين.
(مقدمة: ديفيد ساكس، رجل الأعمال في العملات المشفرة ومستشار البيت الأبيض السابق، أنهى فترة ولايته التي استمرت 130 يومًا، والتي لم تُحسم فيها العديد من التشريعات)
(معلومات إضافية: مايكل بيري، الذي يبيع بشكل كبير، يصرح بأن شركة Palantir مجرد شركة SaaS منخفضة الربح، وأن Anthropic تلتهمها)
فهرس المقال
تبديل
بعد 25 يومًا من تركه لمنصبه في البيت الأبيض، أخيرًا خرج ديفيد ساكس ليعلق — ليس حول السياسات، بل حول منطق الأعمال في صناعة الذكاء الاصطناعي، حيث أشار في حلقة من بودكاست All-In بعنوان “توليدية Anthropic، هلع OpenAI، خنادق الذكاء الاصطناعي” إلى المشاكل والتناقضات في شركة Anthropic بشكل حاد.
خدم ساكس كـ"رئيس الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة في البيت الأبيض" لمدة 130 يومًا، وانتهت ولايته في 26 مارس 2026، ليصبح بعد ذلك نائب رئيس اللجنة الاستشارية للعلوم والتكنولوجيا للرئيس (PCAST). بعد تركه المنصب، كانت هذه أول مرة يعبر فيها عن رأيه بشكل علني كـ"معلق صناعي" حول نماذج الأعمال في شركات الذكاء الاصطناعي، وهو خبر بحد ذاته.
شركة Anthropic وجدت التمويل الصحيح
مدح ساكس بشكل نادر نموذج عمل شركة Anthropic، حيث ركز على عبارة واحدة: “البرمجة بشكل صحيح.”
قال في بودكاست All-In إن شركة Anthropic تراهن على توليد الشفرات، مما يركز بدقة على نقطة الألم الأساسية في ميزانية تكنولوجيا المعلومات للشركات. عندما تشتري الشركات أدوات الذكاء الاصطناعي، فإن السبب الذي يسهل إقناع المدير المالي به لدفع المال ليس “مساعدًا أذكى”، بل “زيادة كفاءة المهندسين وتقليل تكاليف العمالة”. أداء شركة Anthropic، خاصة مع نموذج Claude في سيناريوهات البرمجة، جعلها تكتسب سمعة بسرعة بين العملاء من الشركات.
الأرقام تدعم هذا الحكم: إيرادات Anthropic السنوية (ARR) تجاوزت 30 مليار دولار، متفوقة لأول مرة على OpenAI التي تبلغ حوالي 25 مليار دولار؛ فقط في فبراير من هذا العام، زادت ARR بمقدار 6 مليارات دولار شهريًا؛ وعدد العملاء من الشركات التي تتجاوز عقودها مليون دولار زاد من 500 إلى أكثر من 1000. استنتاج ساكس هو أن تحول Anthropic إلى شركة تجارية ليس صدفة، بل نتيجة استراتيجية واضحة.
كما أشار إلى أن Anthropic تعمل على توسيع قدرات الوكيل (agent)، لتحويل Claude من أداة استفسار وإجابة إلى وكيل تلقائي قادر على تنفيذ المهام بشكل نشط، وهو مسار يتوافق مع الطلبات المستقبلية للشركات على الذكاء الاصطناعي.
مقارنة مع OpenAI: سكرات التوسع الاستهلاكي
أما تعليق ساكس على OpenAI فكان بنبرة “قلتها من قبل”.
رأى أن OpenAI خلال السنوات الماضية أنفقت مبالغ كبيرة على السوق الاستهلاكي — تطبيقات GPT، إنشاء الفيديو بواسطة Sora، اشتراك ChatGPT — في محاولة لبناء علامة تجارية للجمهور. لكن هذا المسار مكلف جدًا ويحقق عائدات ببطء، مما اضطر الشركة في النهاية إلى العودة إلى السوق المؤسساتي، مع وعود للمستثمرين بضمان عائد أدنى بنسبة 17.5% للحفاظ على الثقة.
قال ساكس في الحلقة إن المشكلة التي تواجهها OpenAI الآن هي أن حضورها في السوق الاستهلاكي كبير، لكن أساساتها التجارية ليست قوية مثل تلك في السوق المؤسساتي. شركة Anthropic لم تسر في طريق ملتوي، بل تفوقت لاحقًا.
“الاستيلاء على التنظيم” وخلق الذعر
لكن تعليق ساكس لم يكن مجرد مدح. ففي الوقت الذي أشاد فيه بنموذج عمل Anthropic، وجه انتقادات حادة لموقفها السياسي.
استخدم عبارة “استراتيجية استيلاء على تنظيم متطورة تعتمد على إثارة الذعر” لوصف جهود الضغط التي تقوم بها Anthropic. المقصود بـ"الاستيلاء على التنظيم" هو أن الشركات تشارك بنشاط في صياغة القوانين، وتغلف القواعد التي تخدم مصالحها على أنها مصلحة عامة، بحيث تصبح قرارات الجهات التنظيمية تصب في مصلحتها التجارية.
انتقد ساكس بشكل خاص: أن Anthropic تدفع بنشاط نحو نظام “تصريح إلزامي” — يتطلب الحصول على إذن حكومي قبل نشر نماذج الذكاء الاصطناعي. يعتقد أن هذا النظام، إذا تم تطبيقه، لن يؤثر بشكل كبير على شركات كبيرة مثل Anthropic التي تملك الموارد للتعامل مع الإجراءات المعقدة، لكنه يشكل عائقًا كبيرًا أمام الشركات الناشئة الصغيرة، ويعيق المنافسة والابتكار.
بمعنى آخر، فإن اتهام ساكس هو أن Anthropic، باسم “السلامة والأمان في الذكاء الاصطناعي”، تستفيد من سياسات تضع العقبات أمام المنافسين.
التشكيك في Mythos: هل هو تهديد حقيقي أم مجرد هلع؟
هذا النقد توسع في حلقة أخرى من بودكاست All-In بعنوان “تسريع Anthropic، نهاية Mythos” حيث تناول أحداثًا محددة.
نشرت فريق الأبحاث الأمني في Anthropic مؤخرًا دراسة حول نموذج Mythos، زاعمة أن النموذج قادر على اكتشاف الثغرات الرئيسية في أنظمة رئيسية خلال ساعات قليلة، مما أثار نقاشًا واسعًا في الصناعة. ووجه ساكس سؤالًا: هل هذا تقييم تقني حقيقي، أم مجرد “تكتيك”، أو حتى “روتين الدجاجة الصغيرة” — أي أن الدجاجة تصرخ “السماء ستنهار!” من أجل إثارة الذعر؟
لم يستبعد ساكس أن تكون هناك مخاطر حقيقية من Mythos، لكنه أكد أن مثل هذه القصص إذا استُخدمت لدعم تنظيمات، فهي بحاجة إلى مراجعة خارجية أكثر صرامة، بدلاً من أن تتولى شركة Anthropic دور الحكم والخصم في آن واحد.
$30B التشاؤم بشأن الذكاء الاصطناعي هو “إضرار ذاتي” لأمريكا
ربط ساكس هذا النقد بإطار جيوسياسي أوسع. حذر من أن استمرار أمريكا في غرقها في مناخ التشاؤم حول الذكاء الاصطناعي هو نوع من “إضرار ذاتي”.
حجته أن سباق الذكاء الاصطناعي بين الصين وأمريكا يتقدم، وأن أمريكا رغم تفوقها الحالي، إذا صرفت الكثير من طاقتها في تنظيم داخلي ونقاشات حول مدى خطورة الذكاء الاصطناعي، فإن ذلك سيبطئ وتيرتها، مما يسمح للصين بالتقدم. هذا الموقف يتوافق مع السياسات التي اتبعها خلال فترة عمله كمستشار للبيت الأبيض، لكنه الآن يعبر عنه بشكل مباشر كـ"معلق صناعي" بدون عباءة سياسية، مما يمنحه مزيدًا من الصراحة.
وجهات نظر من المنطقة
التحليل المزدوج الذي قدمه ساكس يكشف عن المحور الحقيقي للمنافسة في صناعة الذكاء الاصطناعي — ليس فقط من هو الأقوى في النماذج، بل كيف تتفاعل “مواقف التنظيم” و"اختراق السوق" و"التنافس بين الصين وأمريكا".
نجاح Anthropic في السوق واضح: زيادة العملاء، نمو الإيرادات، استهداف دقيق لكتابة الشفرات. لكن انتقاد ساكس يذكر السوق أن نفوذ الشركة السياسي وتوسعها التجاري يتضاعفان، وأن الشركة التي تدعو إلى أمان الذكاء الاصطناعي وتستفيد من تنظيمه، تستحق أن تُراقب بشكل أكبر.
بالنسبة للشركات الناشئة في آسيا وتايوان، فإن مخاطر “نظام التصريح الإجباري” التي يسلط عليها ساكس الضوء مهمة أيضًا — إذا توجهت التنظيمات الأمريكية في هذا الاتجاه، فإن العوائق أمام الانتشار عبر الحدود ستزداد، وليس العكس.