لقد لاحظت شيئًا مثيرًا يحدث في المجال التنظيمي حول إيلون ماسك ومبادرة X Money الخاصة به. أطلقت السيناتورة إليزابيث وارن رسالة تساءلت فيها عما إذا كانت ميزة المدفوعات القادمة من X قد تشكل مخاطر خطيرة على النظام المالي.

إذن، إليك ما يلفت انتباه الجهات التنظيمية. من المفترض أن يدمج X Money وظائف العملات المشفرة والعملات المستقرة في المنصة، وتشير معاينات النسخة التجريبية المبكرة إلى أنه سيقدم فائدة بنسبة 6% على الودائع. ومع ذلك، فإن الشراكة مع بنك كروس ريفر تثير الشكوك، خاصة أن هذا البنك واجه بالفعل إجراءات تنفيذية من قبل مؤسسة التأمين الفيدرالية على الودائع.

القلق الرئيسي لدى وارن؟ الحسابات لا تتطابق. عندما يكون سعر الفائدة على الأموال الفيدرالية عند 3.5-3.75%، فإن تقديم عوائد بنسبة 6% يثير الشك. فهي تسأل بشكل أساسي عن كيفية تخطيطهم لتحقيق تلك العوائد دون تحمل مخاطر غير معقولة أو استغلال بيانات المستخدمين بشكل مفرط.

لكن المشكلة الأكبر التي تبرزها وارن تتعلق بقانون GENIUS—إطار التنظيم الجديد للعملات المستقرة الذي يسمح للشركات الخاصة بإصدار رموز مرتبطة بالدولار. المشكلة الحقيقية هي ما يحدث إذا حدث خطأ ما. تأمين مؤسسة التأمين الفيدرالية على الودائع لا يحمي بشكل تلقائي ودائع العملات المستقرة، وعلى الرغم من أن التأمين المباشر حتى 250,000 دولار ليس محظورًا تقنيًا، فإن مؤسسة التأمين الفيدرالية قالت بشكل أساسي إن السماح بذلك يتعارض مع الهدف التنظيمي الكامل.

هذا من الواضح أنه يمثل اختبارًا لمدى جدية الحكومة في تنظيم دمج العملات المشفرة في المنصات السائدة. إيلون ماسك يدفع قدمًا في جانب المدفوعات، لكن الكونغرس يبدو مصممًا على إبطاء الأمور حتى يتم الإجابة على أسئلة المخاطر. من الجدير بالملاحظة كيف ستتطور الأمور، خاصة مع سعي المزيد من شركات التكنولوجيا إلى دخول مجال العملات المستقرة.