مؤخرًا، عند مشاهدة تصويت الحوكمة في بروتوكول معين، أصبح الأمر يبدو أكثر كـ "مسابقة التصويت بالتفويض"؛

أنا من النوع الذي يرسل المفاتيح بشكل أساسي، وفي النهاية، كيف يتم تعديل المقترحات، ومن يحصل على الفائدة، في النهاية الأمر يعود إلى قلة من الأشخاص الذين يقررون.
الجميع ينادي باللامركزية، لكن عند فتح صفحة التصويت، تظهر بشكل واضح صورة احتكار السلطة…
أنا لست ضد التفويض، فعدم الرغبة في متابعة المقترحات يوفر الراحة، لكن في القلب هناك شيء غير مريح:
هل فعلاً تسيطر رموز الحوكمة على من؟ هل تسيطر على البروتوكول أم على مشاعر المستثمرين الأفراد؟

وفي الوقت نفسه، مؤخرًا، نفدت جميع محافظ الأجهزة، وروابط الصيد تنتشر في كل مكان،
وبالتالي، زادت الوعي الأمني بشكل غير متوقع.
هذا أمر ساخر جدًا:
أكثر الأماكن التي تحتاج إلى مسؤولية شخصية على السلسلة، الناس حذرون جدًا؛
لكن في مجال الحوكمة، من السهل جدًا أن "تودعها بنقرة واحدة".
دعنا نترك الأمر هكذا، وسأتابع الغوص في الموضوع أكثر.