عند استراحة الظهيرة، رأيت مرة أخرى شخصًا ما يثير الضوضاء حول ما إذا كانت الشبكة الرئيسية الرائدة ستقوم بالترقية أو التوقف قبل أو بعد الانتقال إلى نظام بيئي جديد، وأنا في الواقع أراقب كيف تنفق الجهات المعنية أموالها في الخزانة… بصراحة، ما إذا كانت ستنتقل أم لا هو النتيجة، وطريقة الإنفاق هي التي تعكس الشخصية. الأشخاص الجادون في العمل، ستكون نفقات ما قبل وبعد معالم المشروع أكثر “تشابهًا للعمل”: التدقيق، مكافآت الثغرات، البنية التحتية، الوثائق والتشغيل، هذه تتماشى مع التقدم؛ أما غير الجادين، فهم دائمًا يدورون في “التعاون السوقي/رسوم المستشارين/تحفيز المجتمع”، وكأن دفتر الحسابات رغوة الحليب، خفيف لكنه لا يشبع.


حاليًا، حكمتي تعتمد على نقطتين: هل هناك إنتاج يمكن التحقق منه بعد إنفاق المال (مثل PR، تقارير التدقيق، جدول الإطلاق)، وإذا تم التأجيل، هل هناك تفسير + تقليل الميزانية بدلاً من الاستمرار في الحرق. على أي حال، LP يشبه قهوة الاسبريسو، مرارتها أستطيع تحملها، والأكثر خوفًا هو أن يكون الطعم كله نكهة صناعية عند الشرب.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت