لقد لاحظت مؤخرًا وجود مشكلة خطيرة تتعلق بالمخاطر القانونية. أكثر من عشرة مكاتب محاماة أمريكية رائدة تحذر عملاءها من أن مناقشة القضايا القانونية مع روبوتات الدردشة الذكية قد تكون مشكلة كبيرة.

جاءت بداية الأمر من حكم أصدره قاضٍ في نيويورك يُدعى جاد رافوف في فبراير. في قضية احتيال، قرر القاضي أن سجلات المحادثات بين المتهم و أدوات الذكاء الاصطناعي مثل كلود، بالإضافة إلى 31 ملف دفاع تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، يمكن أن تُستخدم من قبل الادعاء. ماذا يعني هذا؟ يعني أن هذه المحتويات فقدت الحماية التي كانت توفرها سرية المحامي والعميل.

عندما صدر هذا الحكم، لم تستطع مكاتب المحاماة أن تظل مكتوفة الأيدي. بدأوا في إبلاغ عملائهم بشكل مكثف بعدم طرح قضايا حساسة على روبوتات الدردشة الذكية. السبب بسيط: ما تتحدث عنه مع الذكاء الاصطناعي قد لا يكون محميًا قانونيًا، وبمجرد أن تدخل في إجراءات قضائية، قد يتم استدعاء سجلات المحادثة كدليل من قبل محامي الطرف الآخر.

المشكلة الآن أن الكثيرين لا يدركون حقًا خطورة الأمر. أدوات الدردشة الذكية مريحة، لكن المخاطر القانونية كبيرة جدًا. سرية المحامي والعميل مهمة جدًا في النظام القانوني الأمريكي، فهي تحمي التواصل الخاص بينك وبين محاميك. لكن إذا تجاوزت ذلك وطرحت أسئلتك مباشرة على روبوت الدردشة، فإن هذا الحماية لن يكون موجودًا.

لذا، الأمر لا يقتصر على مسألة تقنية فحسب، بل هو تحدٍ جديد يواجه النظام القانوني بأكمله في عصر الذكاء الاصطناعي. من المحتمل أن تظهر أحكام قضائية مماثلة أكثر، وأن تتضح القواعد تدريجيًا. من الأفضل للأشخاص الذين لديهم احتياجات قانونية أن يستشيروا محاميًا محترفًا مباشرة، وألا يعتمدوا بشكل كبير على أدوات الدردشة الذكية لمعالجة الأمور الحساسة.