هل تم المبالغة في تقدير TVL لـ Aave؟ 0xngmi يرد مباشرة: البيانات ليست كما تظن أنها "مائية"

0xngmi (مؤسس DefiLlama) أصدر بيانًا ردًا على الجدل: لا صحة لادعاء أن TVL تم المبالغة فيه بسبب التكرار في الإقراض الدائري لـ Aave.
المنطق الأساسي بسيط جدًا:
في حساب TVL، يتم احتساب الأصول المودعة، لكن الجزء المقترض يُستبعد أو يُعادل، لذلك حتى مع وجود إقراض دائري، لا يتم تضخيم إجمالي الأصول المقفلة بشكل اصطناعي.
وأضاف أن DefiLlama قد عالجت بالفعل التكرار الناتج عن دورة الرهن العقاري في Ethena، والبيانات الحالية قد تم تحسينها لإزالة التكرار.
بعبارة أخرى، "الإقراض المتداخل" الذي يبدو معقدًا من الخارج، لم يغير الحجم الحقيقي لـ TVL.
في سوق التشفير، العديد من الجدل ينشأ من أن الأمور "تبدو معقولة"، لكنها ليست دائمًا "منطقية".
البيانات لا تكذب، لكن الشرط هو أن تفهم حقًا كيفية حسابها.
لا تنخدع بالمظاهر. عمق الإدراك هو الذي يحدد ما إذا كنت ترى ضوضاء أو فرصة.