مجموعة Circle Internet تواجه دعوى جماعية بسبب فشلها في إيقاف أموال استغلال بروتوكول Drift - CoinJournal

• يُتهم سيركل بعدم تجميد التحويلات المرتبطة بالاستغلال.
• تم توجيه حوالي $230 مليون دولار من الأموال المسروقة عبر USDC الخاص بسيركل.
• تخطط Drift لاسترداد 147.5 مليون دولار مدعومة بالإيرادات المستقبلية.

مجموعة الإنترنت سيركل، مُصدر عملة USDC المستقرة، تواجه دعوى جماعية بسبب فشلها المزعوم في إيقاف حركة الأموال المسروقة المرتبطة باستغلال بروتوكول Drift.

تُركز الدعوى، التي قدمها مستثمر Drift جوشوا مكولوم في محكمة المقاطعة الأمريكية في ماساتشوستس نيابة عن أكثر من 100 مستخدم متضرر، على ما إذا كانت الشركة تمتلك القدرة والالتزام للتدخل أثناء تطور الاستغلال.

الدعوى تستهدف دور سيركل في تحويل الأموال

تنشأ الإجراءات القانونية من خرق بروتوكول Drift في أبريل 2026، وهو بورصة لامركزية تعتمد على سولانا، حيث قام المهاجمون بتفريغ حوالي $285 مليون دولار.

جزء كبير من تلك الأموال، يُقدر بحوالي $230 مليون دولار، تم تحويله بسرعة إلى USDC.

ومن هناك، تم نقل الأموال عبر سلاسل، بشكل رئيسي من سولانا إلى إيثريوم، باستخدام بنية تحتية عبر السلاسل.

لم تكن التحويلات فورية. حدثت على مدى عدة ساعات وتم تقسيمها إلى أكثر من 100 معاملة.

هذه التفاصيل تقع في مركز الدعوى.

يجادل المدعون بأن سيركل كان لديها نافذة فرصة للتحرك.

وفقًا للمطالبة، كان بإمكان الشركة تجميد المحافظ المتضررة أو إيقاف التحويلات، وتقليل الضرر. بدلاً من ذلك، استمرت الأموال في التحرك حتى خرجت تمامًا عن السيطرة.

تتهم القضية سيركل بالإهمال وبالتسهيل غير المباشر للخسارة من خلال عدم اتخاذ إجراء على الرغم من وجود القدرة التقنية لذلك.

ويعزز هذا الحجة حالات سابقة حيث قامت الشركة بتجميد محافظ مرتبطة بأنشطة غير قانونية، مما يُظهر أن مثل هذا التدخل ليس فقط ممكنًا بل هو جزء من أدواتها التشغيلية بالفعل.

في جوهرها، تثير الدعوى سؤالًا صعبًا: متى يبدأ وينتهي مسؤولية الكيان المركزي عندما يعمل ضمن نظام لامركزي؟

خطة استرداد Drift

ردًا على الاستغلال، وضعت بروتوكول Drift خطة استرداد منظمة تهدف إلى معالجة خسائر المستخدمين مع إعادة بناء سيولة المنصة وعملياتها.

يسعى البروتوكول إلى تعبئة ما يصل إلى 147.5 مليون دولار، مع جزء كبير مدعوم من قبل Tether وشركاء النظام البيئي الآخرين.

ومع ذلك، لا ينبغي النظر إلى هذا الرقم على أنه تعويض فوري.

يأتي جزء كبير من التمويل على شكل تسهيل ائتماني مرتبط بالإيرادات يُقدر بحوالي $100 مليون دولار.

هذا يعني أن البروتوكول سيستمد الأموال مع مرور الوقت ويعيد سدادها باستخدام رسوم التداول المستقبلية وإيرادات المنصة بدلاً من توزيع المبلغ الكامل مقدمًا.

لإدارة مطالبات المستخدمين، تخطط Drift لإصدار رمز استرداد جديد، على الرغم من أن اسمه الرسمي وهيكله النهائي لم يتم تأكيدهما بعد.

سيتم توزيع هذا الرمز على المستخدمين المتضررين وسيُمثل حصتهم من صندوق الاسترداد.

من المتوقع أن يكون قابلاً للتحويل، مما يسمح للمستخدمين إما بحفظه وانتظار السداد التدريجي أو بيعه في الأسواق الثانوية للحصول على سيولة فورية، غالبًا بخصم.

لن يعتمد صندوق الاسترداد نفسه فقط على التمويل الخارجي.

بل يُصمم ليتم تجديده باستمرار من خلال مصادر متعددة، بما في ذلك إيرادات البروتوكول، مساهمات الشركاء، وأي أموال يمكن استردادها من المهاجمين.

وهذا يخلق نظامًا حيث تكون السداد مرتبطًا مباشرة بقدرة المنصة على إعادة تشغيل العمليات وتوليد نشاط تداول مستمر.

على الرغم من هذه التدابير، لا يزال هناك نقص واضح.

مع تقدير إجمالي الخسائر بحوالي $285 مليون دولار واستهداف جهود الاسترداد حتى $150 مليون دولار، فإن جزءًا كبيرًا من أموال المستخدمين غير مغطى على الفور.

يسلط هذا الفجوة الضوء على أن المستخدمين من غير المحتمل أن يتم تعويضهم بالكامل في المدى القريب، وسيعتمد التعافي بشكل كبير على أداء Drift على المدى الطويل.

لدعم إعادة الإطلاق، يركز جزء من إطار الاسترداد أيضًا على استعادة السيولة.

يتم توجيه الحوافز والدعم المالي نحو صانعي السوق لإعادة بناء دفاتر الأوامر وتحسين ظروف التداول بمجرد استئناف المنصة لعملياتها الكاملة.

بدون سيولة كافية، حتى إعادة الإطلاق التقنية السليمة ستواجه صعوبة في جذب المستخدمين مرة أخرى.

تحول رئيسي آخر هو قرار البروتوكول بالابتعاد عن USDC كأصل تسوية رئيسي واعتماده بدلاً من ذلك على USDT.

يأتي هذا التغيير بعد أن تم تحويل حوالي $230 مليون دولار من الأموال المسروقة إلى USDC وتحويلها عبر السلاسل خلال الاستغلال.

يشير هذا التبديل إلى إعادة تقييم للمخاطر ويعكس جهدًا أوسع لإعادة هيكلة البنية التحتية الأساسية للمنصة بعد الحادث.

بشكل عام، تعتمد خطة استرداد Drift على التعويض التدريجي بدلاً من المدفوعات الفورية.

سيعتمد نجاحها على مدى سرعة استعادة المنصة لثقة المستخدمين، واستعادة السيولة، وتوليد إيرادات كافية لدعم السداد على المدى الطويل.