هذه الأيام، عندما أرى الجميع يتحدث عن وكيل الذكاء الاصطناعي الذي يقوم بالعمل على السلسلة بنقرة واحدة، أشعر بعدم الارتياح. حقًا لتنفيذ ذلك على أرض الواقع، لا بد من وجود من يتحمل المسؤولية: خطوة التوقيع لا يمكن الاعتماد على أنها "واعية"، وعند ظهور نافذة منبثقة للمحفظة، أحتاج إلى التحقق منها نصف ساعة، ناهيك عن احتمال أن يجعلها التفويض غير محدود؛ بالإضافة إلى ذلك، هناك عمليات عبر السلسلة/الجسور، وتحديث العقود، وتصويت الحوكمة، وكلما زادت النصوص، زادت احتمالية تفسيرها بشكل خاطئ، وفي النهاية، يتحمل الإنسان المسؤولية. بصراحة، يمكن للوكيل أن يدير العمليات، ويراقب البيانات، ويملأ النماذج، لكن الجملة "هل هذا ضروري حقًا، ومن يتحمل المسؤولية إذا أخطأنا" لا يمكن للآلة الإجابة عليها الآن. بالمناسبة، فكرت مؤخرًا في التعدين الاجتماعي، وتوكنات المعجبين، وفكرة "الانتباه هو التعدين"، على أي حال، أنا لا أجرؤ على إيداع انتباهي أيضًا في الوكيل... أتعرض للسرقة أثناء التعدين، وقلقي الاجتماعي يجعلني أريد فقط أن أكون هادئًا وأصلح الثغرات.