هذه الأيام أكرر مرة أخرى دراسة مواد حول IBC وأنظمة "الرسائل/الجسور" المختلفة، وكلما زادت القراءة زاد اقتناعي بأن عملية العبور عبر السلسلة ببساطة هي سؤال: من أصدق؟


بالطبع، توافق السلسلة نفسها يُعتبر طبقة، لكن في الغالب أنت تعتمد على ما إذا كانت العميلة الخفيفة تعمل بشكل صحيح، أو ما إذا كانت مجموعة المدققين محدثة ولم يتم حجزها؛
وإذا كانت تستخدم الوسيط، فإن انقطاع الوسيط غالبًا يكون ببطء، لكن إذا كانت من نوع الجسر الذي يستخدم التوقيع المشترك/اللجنة/الوكيل، فالأمر يتحول إلى "هل هؤلاء الأشخاص/الآلات قاموا بعمل شر أو تم اختراقهم".
الكثير من حوادث العبور بين السلاسل ليست بسبب تلف السلسلة، بل لأنها رسمت حدود الثقة بشكل مفرط في التفاؤل.

وبالمناسبة، تذكرت أن موجة الجدل حول رسوم NFT مؤخرًا تشبه إلى حد كبير:
فطرف يرغب في أن يُجبر البروتوكول على "حساب تلقائي" للمبدعين،
وطرف آخر يعتقد أن ذلك قد يؤثر على السيولة الثانوية.
وفيما يخص العبور بين السلاسل، الأمر نفسه، إذا أردت أن يكون أكثر سلاسة، عليك أن تدفع تكلفة ثقة أعلى،
وإذا أردت أن تقلل الثقة، فستضطر لقبول البطء، والمتاعب، وحتى عدم دعم بعض الطرق.
على أي حال، عندما أكتب ملاحظاتي الآن، أبدأ دائمًا بكتابة "من أحتاج أن أصدق"، ثم أتناول إمكانية الاستخدام.

ما تعلمته ليس مهارة، بل هو تفكيك مكونات الثقة خطوة بخطوة وكتابتها بوضوح،
فذلك يقلل من الضوضاء بشكل كبير.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت