بايرس، يوديدا ينتقدان فوضى الحفظ في العملات الرقمية خلال جلسة مائدة مستديرة في هيئة الأوراق المالية والبورصات

• يصف بيرس من هيئة الأوراق المالية والبورصات التنقل في قواعد العملات الرقمية غير الواضحة في الولايات المتحدة بأنه يشبه “الطابق هو الحمم البركانية”.
• يشير بيرس إلى عدم اليقين بشأن تصنيف الأصول والامتثال للرهان.
• يدعو المفوض أويديدا إلى خيارات أوسع لحفظ العملات الرقمية (مثلاً، الثقة الحكومية ).

يبدو أن التنقل في المشهد التنظيمي للعملات الرقمية في الولايات المتحدة يشبه لعب لعبة عالية المخاطر من “الطابق هو الحمم البركانية”، وفقًا لمفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) هستر بيرس.

وفي حديث قوي خلال مناقشة على طاولة مستديرة للـ SEC حول قواعد الحفظ، رسمت بيرس صورة للشركات التي تقفز بشكل متهور بين مناطق تنظيمية غير واضحة، غير متأكدة من الأرض التي يقفون عليها.

باستخدام تشبيه لعبة الأطفال الحيّ، خلال جلسة “اعرف وصيك” في 25 أبريل، وصفت بيرس كيف يُجبر الشركات المعنية بالأصول الرقمية على العمل.

يجب عليهم التنقل باستمرار لتجنب الاتصال المباشر بالأصول المشفرة التي يُعتقد أنها قد تكون مشكلة، وكل ذلك بدون إرشادات واضحة حول ما يشكل منطقة آمنة.

قالت: “يجب على الشركات التي تتعامل مع العملات الرقمية أن تقفز من مساحة تنظيمية غير واضحة إلى أخرى”، مسلطة الضوء على عدم اليقين السائد.

تبقى أسئلة مهمة بدون إجابة: ما هي الأصول الرقمية المحددة التي تعتبر أوراق مالية؟ هل يمكن أن تؤدي أنشطة مثل الرهان أو ممارسة حقوق التصويت إلى انتهاكات تنظيمية بشكل غير مقصود؟

جادلت بيرس بأن هذا الغموض يترك الشركات تعمل في الظلام ويعيق بشكل كبير قدرة السوق على التطور بمسؤولية تحت الإطار الحالي.

مأزق الحفظ: صدى عدم اليقين

ركزت انتقادات بيرس بشكل خاص على الارتباك الذي يواجهه مستشارو الاستثمار بشأن تصنيف الأصول وتحديد من يؤهل ليكون وصيًا على الأصول الرقمية بموجب قواعد SEC.

شارك المفوض الآخر في SEC، مارك أويديدا، هذه المخاوف، مقترحًا بشكل صريح أن توسع SEC نطاق الوصيين المسموح بهم.

ودعا إلى تضمين شركات الثقة ذات الترخيص الحكومي ذات الغرض المحدود كمؤهلين ليكونوا أوصياء على الأصول المشفرة، بحجة أن الخيارات الضيقة الحالية تقيد نمو السوق.

بدون حلول وصاية واضحة وملائمة، أشار أويديدا، تواجه الوسطاء وأنظمة التداول البديلة (ATS) عقبات كبيرة في تسهيل تداول العملات الرقمية بشكل فعال.

قواعد مخصصة للأصول المتنوعة

إلى جانب الحفظ، شددت بيرس على الحاجة إلى تنظيم يعترف بالتنوع الكامن داخل منظومة الأصول الرقمية.

حذرت من نهج “مقاس واحد يناسب الجميع”، مقترحة أنه بينما تتطلب بعض الأصول الرقمية بشكل واضح وصاية مؤهلة لحماية المستثمرين، قد يكون من الأفضل أن تتبع أخرى ترتيبات الحفظ الذاتي.

وحذرت من أن التنظيمات الصارمة جدًا قد تعيق الابتكار الكامن في المعاملات اللامركزية.

حثت بيرس هيئة SEC على تطوير إطار عمل يعترف ويستوعب الخصائص الفريدة لأنواع مختلفة من الأصول الرقمية.

دعوات للوضوح والتعاون

تجاوبت الدعوات لوضع قواعد أوضح مع دعم من الرئيس السابق لهيئة SEC، بول أتكينز، الذي كان حاضرًا أيضًا في النقاش.

عبّر أتكينز عن دعمه لإنشاء بيئة تنظيمية أكثر تحديدًا لتمكين إمكانات سوق العملات الرقمية.

سلط الضوء على الفوائد الكامنة في تكنولوجيا البلوكشين، مثل الكفاءة المعززة، وتقليل مخاطر الطرف المقابل، وزيادة الشفافية.

وأهم من ذلك، أكد أتكينز على أهمية تعاون هيئة SEC بشكل استباقي مع المشاركين في السوق وصانعي السياسات لوضع تنظيمات تلبي الاحتياجات المتطورة لصناعة العملات الرقمية.

انتقد كل من بيرس وأتكينز بشكل غير مباشر النهج التنظيمي الذي اتبعته القيادة السابقة للSEC بقيادة غاري غنسلر، مشيرين إلى أنه ساهم بشكل كبير في حالة عدم اليقين الحالية.

مع تزايد مشاركة المؤسسات في العملات الرقمية، كررت بيرس الحاجة الملحة إلى حلول وصاية واضحة تلبي المعايير القانونية والتنظيمية الصارمة.

وبدون إرشادات واضحة حول الوصاية وتصنيف الأصول الرقمية المختلفة، اختتمت، ستظل سوق العملات الرقمية في الولايات المتحدة تكافح من أجل التوسع بأمان وتحقيق إمكاناتها.

الرسالة الأعمق من المفوضين كانت واضحة: نهج تنظيمي أكثر تحديدًا، وتفصيلًا، وتعاونًا ضروري لتمكين صناعة العملات الرقمية من الازدهار مع ضمان حماية المستثمرين بشكل كافٍ.

شارك هذا المقال