العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
مؤخرًا، رأيت تبادل الاتهامات بين L2 حول TPS، الرسوم، والدعم، والمعارك الكلامية كانت مثيرة جدًا، لكنني أكثر اهتمامًا بـ"من الذي صدقت عندما عبرت تلك اللحظة". بصراحة، عملية عبور السلسلة ليست مجرد ضغط زر: هل تثق في توافقية وسلامة المصدر؛ هل يرسل الوسيط/المرسل الإشارات بشكل صحيح أو ينسى أو يرسل بشكل عشوائي؛ هل يمكن للعميل الخفيف/المدققين التحقق من الحالة على الطرف الآخر؛ هل منطق عقد الجسر لا يكتب بشكل خاطئ؛ وأيضًا، هل تثق في أن أوامر الأسعار/الأسواق لا تتعطل في اللحظات الحاسمة. فكرة بروتوكول IBC هي نقل عملية "التحقق" إلى السلسلة، حيث يكون المرسل فقط مسؤولًا عن التوصيل، وليس الحكم؛ بينما العديد من الجسور تعتمد على "التوقيع متعدد/الوكالة" كحكم، وهو أسهل لكن مستوى الثقة يصبح أكبر. على أي حال، الآن أتابع الأمر من خلال التركيز على السلسلة: هل هو المرسل الذي يبرز وجوده، أم عناوين التوقيع المتعدد التي تتحرك... ثم أقرر ما إذا كنت سأشارك أم لا.