مؤخرًا، رأيت تبادل الاتهامات بين L2 حول TPS، الرسوم، والدعم، والمعارك الكلامية كانت مثيرة جدًا، لكنني أكثر اهتمامًا بـ"من الذي صدقت عندما عبرت تلك اللحظة". بصراحة، عملية عبور السلسلة ليست مجرد ضغط زر: هل تثق في توافقية وسلامة المصدر؛ هل يرسل الوسيط/المرسل الإشارات بشكل صحيح أو ينسى أو يرسل بشكل عشوائي؛ هل يمكن للعميل الخفيف/المدققين التحقق من الحالة على الطرف الآخر؛ هل منطق عقد الجسر لا يكتب بشكل خاطئ؛ وأيضًا، هل تثق في أن أوامر الأسعار/الأسواق لا تتعطل في اللحظات الحاسمة. فكرة بروتوكول IBC هي نقل عملية "التحقق" إلى السلسلة، حيث يكون المرسل فقط مسؤولًا عن التوصيل، وليس الحكم؛ بينما العديد من الجسور تعتمد على "التوقيع متعدد/الوكالة" كحكم، وهو أسهل لكن مستوى الثقة يصبح أكبر. على أي حال، الآن أتابع الأمر من خلال التركيز على السلسلة: هل هو المرسل الذي يبرز وجوده، أم عناوين التوقيع المتعدد التي تتحرك... ثم أقرر ما إذا كنت سأشارك أم لا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت