لقد رأيت ذلك للمرة الثالثة حيث يتجادل الناس حول "هل يجب فرض رسوم السوق الثانوية بشكل إجباري" بشكل محتدم، وباختصار الجميع يفتقر إلى المال ويخاف من اللوم. على جانب منشئي المحتوى، إذا كانت السيولة ضعيفة فلن يشتري أحد؛ وعلى جانب التداول، في النهاية يبقى فقط التلاعب بالحجم والتداول القصير الأمد، وأصبحت الأعمال الفنية مجرد ملصقات. والأكثر واقعية هو: بمجرد أن يتحول حقوق الملكية إلى "خيار اختياري"، فإن السوق سيصوت بأقدامه، وسيكون تدفق النقد لدى المبدعين أقل استقرارًا، وسيتعرضون لضغوط للقيام بمبيعات مسبقة/تمويل أكثر جرأة، والمخاطر ستتراكم في النهاية.



مؤخرًا، قمت بمقارنة RWA، عائدات السندات الأمريكية، ومنتجات العائد على الشبكة، وسمعت ذلك يثير قشعريرة في جسدي: عندما يبدأ الجميع في السعي وراء "عائدات مؤكدة"، فهذا يدل على أن الميل للمخاطرة يتقلص، وأن الاستهلاك غير الضروري في مجال NFT سيكون أكثر عرضة للنفاد أولاً. على أي حال، عندما أراجع مشروعًا الآن، أسأل أولاً: كيف تعيش بدون حقوق ملكية؟ وما الذي يدعم الصفقات إذا كانت هناك حقوق ملكية؟ إذا لم تتمكن من الإجابة، فالأفضل ألا تتعامل معه، وابدأ بالبقاء على قيد الحياة ثم تحدث عن الأحلام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت