الجسر العابر للأنظمة هذا أنا حقًا لا أرتاح له. ما تراه من "انتظار التأكيد" ليس شعورًا احتفاليًا، بل هو مقامرة: هل هناك واحد أو اثنين من الأشخاص في التوقيع المتعدد يرتجفون، هل البيانات التي يمدها المزود الذكي يتم سحبها من قبل شخص ما. بصراحة، الجسر ليس جسرًا، إنه مجموعة من الصلاحيات + طبيعة الإنسان. الفريق الذي يمكنه التخاذل بالتأكيد سيتخاذل، والذي يمكنه تغيير الموقع الموقّع عليه مؤقتًا سيغيره، والذي يمكنه رفع حد الإنذار سيقوم برفعه... تعتقد أنك تنقل الأصول، لكنك في الحقيقة ترسل الثقة معبأة في طرد.



الندم ليس على النتيجة، بل على أنني عندما رأيت التوقيع المتعدد مكتوبًا فقط "n-of-m" اعتقدت أنه كافٍ، ولم أتحقق مما إذا كان الموقعون هم نفس المجموعة، هل هناك تأخير/نافذة إلغاء، هل مصدر السعر موثوق به من نقطة واحدة.

وبالمناسبة، النقاش الأخير في المجتمع حول خصوصية العملات/العملات المختلطة والامتثال أيضًا متباين جدًا، لكن الجسر هنا أكثر واقعية: إذا حدث شيء، لن تتمكن حتى من شرح "أنا فقط أرسل أموالًا". على أي حال، أنا الآن أفضّل أن أبطئ قليلاً، وأنتظر المزيد من التأكيدات، بدلاً من الاستيقاظ في منتصف الليل لرؤية الرصيد صفر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت