مؤخرًا رأيت شخصًا يروج لـ "ترقية الأمان" لجسر التبادل عبر السلسلة، وباختصار هو نفس الأساليب القديمة: استبدال مجموعة التوقيع المتعدد بفريق آخر، تغيير اسم المُنَبِئ، وفي النهاية جعلك تضغط على "انتظار التأكيد" وكأن المخاطر غير موجودة. معنى الانتظار للتأكيد بسيط جدًا: قبل أن يتم التسوية على السلسلة، ما تمتلكه هو مجرد "خطاب وعد"، وإذا حدث خطأ، يمكن لأي طرف أن يلقِ اللوم على التأخير، الازدحام، أو الاستثناءات.

لو قبل أن يتم هجوم على جسر معين، كان الجميع فعلاً يعرف من هم أعضاء التوقيع المتعدد، وهل هم نفس مجموعة المستثمرين، وهل مصدر بيانات المُنَبِئ واحد، لما كانت هناك العديد من "المفاجآت" غير متوقعة. مؤخرًا، النقاش حول توقعات خفض الفائدة، ومؤشر الدولار الذي يتحرك صعودًا وهبوطًا بشكل متزامن، كان نشطًا، لكن حتى مع التوجهات الاقتصادية الكلية، لا يمكن أن يمنع أن جسرًا واحدًا يتعرض لعطل، فينهار الجميع معًا... على أي حال، أنا الآن أفضّل أن أُجري عمليات التبادل بشكل أبطأ، وإذا لم أكن متأكدًا تمامًا، فالأمر كما لو لم أكن قد أتممته.