هل لاحظت يوماً كيف يحب الجميع في وول ستريت سهمًا معينًا بعد أن يتم الترويج له بشكل كبير؟ هذا هو بالضبط ما يحدث مع شركة نيكست إيرا إنرجي الآن. الشركة تتلقى متوسط توصية من الوسطاء بقيمة 1.83 من 5، وهو يبدو متفائلًا على الورق. من بين 24 شركة وساطة تغطي NEE، 62.5% منها منحتها تصنيف شراء قوي. مثير للإعجاب، أليس كذلك؟

لكن الأمر هنا—وقد تعلمت ذلك بالطريقة الصعبة—تصنيفات الوسطاء ليست دائمًا كما تبدو. هؤلاء المحللون يعملون لصالح مؤسسات لها مصلحة حقيقية في السوق. لديهم علاقات للحفاظ عليها، وعمولات ليحموها. لذلك، بطبيعة الحال، تتلقى الأسهم الكثير من توصيات "شراء قوي" أكثر من "بيع قوي". تظهر الأبحاث أن هناك تقريبًا 5 توصيات شراء قوية مقابل توصية بيع قوية واحدة. هذا ليس مقياسًا موضوعيًا لمدى حركة الأسهم فعلاً.

بدأت أبحث في هذا لأنني أردت أن أعرف ما إذا كانت توصيات الوسطاء مفيدة حقًا في اختيار الأسهم الرابحة. واتضح أن الدراسات تظهر أن سجلهم في التنبؤ بحركات الأسعار الفعلية متوسط جدًا. وهذا يفسر لماذا يخسر الكثيرون عندما يتبعون التوصيات بشكل أعمى.

الاستراتيجية الأذكى؟ استخدم رأي الوسطاء كمؤشر واحد فقط، وليس كحجتك الكاملة. هنا يأتي دور شيء مثل مراجعة توقعات الأرباح. فهي أكثر قدرة على التنبؤ. عندما يبدأ محللون متعددون في رفع توقعاتهم للأرباح لشركة معينة، فهذا عادةً يعني أن السهم على وشك التحرك. الأمر أقل عن السياسة، وأكثر عن تغيرات الأساسيات.

بالنسبة لـ NEE تحديدًا، ارتفع تقدير الإجماع بنسبة 0.2% خلال الشهر الماضي ليصل إلى 3.69 دولارات. قد يبدو ذلك صغيرًا، لكن عند دمجه مع عوامل أرباح أخرى، تحصل على صورة أوضح. حصل السهم على تصنيف Zacks Rank #2، وهو تصنيف شراء يعتمد على التحليل الكمي بدلاً من مجرد رأي المحللين.

لذا، نعم، رأي الوسطاء بأن NEE هو سهم شراء؟ ليس خطأ، لكنه غير كامل. التحقق الحقيقي يأتي عندما تقارن ذلك مع اتجاهات الأرباح والزخم الأساسي الفعلي. عندها تعرف أنك تنظر إلى سهم يمتلك بعض القوة الحقيقية، وليس مجرد واحد يحظى بشعبية في الوقت الحالي.