فحصت للتو أي الولايات الأمريكية هي الأغنى فعلاً والتقسيم مثير للاهتمام. الجميع يفترض أنه واضح، لكن المقاييس التي يستخدمونها مهمة جدًا - الأمر لا يقتصر على الدخل الوسيط، بل يأخذون في الاعتبار الناتج المحلي الإجمالي للولاية ومعدلات الفقر أيضًا.

تتصدر كاليفورنيا بمعدل الناتج المحلي الإجمالي للولاية الضخم البالغ 3.6 تريليون، على الرغم من أن الدخل الوسيط هناك حوالي 84 ألف دولار فقط. نيويورك مشابهة - اقتصاد ضخم بقيمة 2.53 تريليون، لكن من حيث الدخل ليست حتى ضمن الخمسة الأوائل. تكساس أيضًا مذهلة، 2.4 تريليون في الناتج المحلي الإجمالي، لكن الدخل الوسيط أقل ومعدل الفقر أعلى.

الولايات الأغنى عندما تنظر إلى دخل الأسر الفعلي هي ماريلاند (91 ألف)، نيوجيرسي (89.7 ألف)، وهاواي (88 ألف). لكن ذلك لا يتطابق دائمًا مع الثروة الإجمالية للولاية. مثل ألاسكا لديها دخل وسطي مرتفع جدًا عند 80 ألف، لكن الناتج المحلي الإجمالي الإجمالي أصغر بكثير.

فوجئت بأن ديلاوير وريو دي جانيرو ضمن أعلى 20 ولاية من حيث الثروة - اقتصادات أصغر لكن دخولًا وسطيًا قويًا. في حين أن بعض المناطق التقليدية الثرية لديها معدلات فقر أعلى مختلطة، مما يغير الصورة. نيو هامبشاير أيضًا مثير للاهتمام - دخل وسطي 83 ألف، أدنى معدل فقر عند 7.4%، لكن اقتصادها الإجمالي أصغر.

كل هذا يوضح لماذا مصطلح "الولاية الغنية" هو نوع من المصطلح الغامض. هل نتحدث عن الثروة الإجمالية، أو الدخل للفرد، أو الناتج الاقتصادي؟ بالتأكيد يغير ذلك ترتيب الولايات حسب ما تقيسه.