لقد أصبحت مؤخرًا مهووسًا بمراقبة سجلات الشبكة، لدرجة أنني أصاب بنوع من الوسواس القهري: في عملية التبادل (swap) نفسها، من الواضح أنني ضغطت على الزر أولاً، ومع ذلك تم التنفيذ في النهاية وكأن شخصًا آخر "دخل الصف" أمامي... باختصار، الأمر يتعلق بترتيب العمليات (MEV)، والفائز ليس الأذكى، بل الأقرب إلى عملية التجميع (التعبئة). والأثر الأكبر ليس على كبار المستثمرين، بل على الأشخاص الذين يقومون بعمليات صغيرة ومتكررة، حيث أن الانزلاق السعري (滑点) يؤثر عليهم مرة أو مرتين، لكن مع تكرار العمليات يصبح الأمر كأنه ضريبة خفية.



في هذين اليومين، كانت معدلات التمويل (资金费率) متطرفة جدًا، والجماعة تتجادل حول ما إذا كان يجب الانعكاس أو الاستمرار في تضخيم الفقاعة، لكنني بشكل عام أركز أكثر على أن: كلما كانت الأمور متطرفة، زادت احتمالية أن يسبق أحدهم الآخر أو أن يحدث فوضى، مما يؤدي إلى تدهور جودة المعاملات على الشبكة بشكل واضح للعين المجردة. ليس لدي تعريف كبير لـ"طويل الأمد"؛ ربما يكون مجرد ربع سنة، يكفيني لإنهاء دورة من الربط (bridge) والتبادل (swap) والمطالبة (claim)، وأيضًا لأرى بوضوح أي الشبكات فعلاً تعمل على تحسين العدالة، وأيها مجرد نقل عملية "الدخول إلى الصف" من العلن إلى الخفاء. إذا كانت الأمور مثل العمل... سأقوم بأتمتة العمليات، وإذا لم أتمكن، فسأتخلى عنها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت