لقد أصبحت فضولي بشأن شيء يتكرر في النقاشات السياسية - ماذا سيحدث فعلاً لفاتورة الضرائب الخاصة بك إذا انتقلنا إلى الرعاية الصحية الشاملة؟ لقد رأيت العديد من الأرقام المتضاربة تُطرح، فقررت أن أبحث في الأمر.

إذن، إليك الخط الأساس: 72 دولة تدير بالفعل نوعًا من أنظمة الرعاية الصحية الشاملة. نحن نتحدث عن كندا، أستراليا، اليابان، معظم أوروبا. في حين أن الولايات المتحدة تنتمي إلى نادي 31% التي لم تعتمدها بعد. جاءت أقوى محاولة مع قانون ميديكير للجميع الذي اقترحه بيرني ساندرز في عام 2022، والذي كان سيغطي كل مقيم ويشمل كل شيء من الأدوية الموصوفة إلى الصحة النفسية إلى طب الأسنان.

والآن السؤال الحقيقي الذي يطرحه الجميع - من يدفع ثمن هذا؟ هنا تصبح ضرائب الرعاية الصحية الشاملة معقدة. كان لدى اقتراح ساندرز أرقام محددة: أصحاب العمل سيدفعون 7.5% على الرواتب (مع استثناءات للشركات الصغيرة)، والأسر ستدفع 4% بناءً على الدخل. كما أراد إلغاء الإعفاءات الضريبية على الأقساط المدفوعة من قبل أصحاب العمل وفرض ضرائب على أرباح رأس المال مثل الدخل العادي. وفقًا لحسابه، هذا كان سيولد حوالي 8.7 تريليون دولار على مدى عقد من الزمن.

لكن هنا يصبح الأمر فوضويًا. رد الجمهوريون بادعاءات أن ضرائب الرعاية الصحية الشاملة سترتفع بنسبة 20%. لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة - التي تحظى بمصداقية على الجانبين - وضعت سبعة سيناريوهات تمويل مختلفة: ضريبة دخل إضافية بنسبة 25%، ضريبة رواتب بنسبة 32%، ضريبة القيمة المضافة بنسبة 42%، doubling معدلات ضريبة الدخل، أقساط إلزامية لكل فرد، تقليل الإنفاق غير الصحي بشكل كبير، أو ببساطة زيادة الدين الوطني.

فهل سترتفع ضرائبك أم تنخفض؟ بصراحة، الأمر يعتمد على مستوى دخلك ووضع التأمين الحالي لديك. شخص يكسب 50 ألفًا ولديه تغطية من صاحب العمل قد يوفر 9 آلاف سنويًا. أسرة عادية قد ترى توفير 4,400 دولار. لكن أصحاب الدخل العالي والأشخاص الذين لديهم خطط تأمين جيدة؟ قصة مختلفة تمامًا.

النقاش حول ضرائب الرعاية الصحية الشاملة في النهاية يعود إلى الأرقام التي تؤمن بها وما تقدره. الأمر أقل عن الحسابات وأكثر عن السياسة في هذه المرحلة.