لقد رأيت الكثير من الحديث عن الطاقة النووية النانوية مؤخرًا، وأعتقد أنه من الجدير تحليل ما يحدث هنا فعلاً. تتغير السردية حول شركات الطاقة النووية بشكل كبير الآن، خاصة مع استهلاك مراكز البيانات للطاقة بشكل جنوني. قال الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI بشكل أساسي إن العالم سيكون مغطى بمراكز البيانات، وهذا يخلق مشكلة عرض مثيرة للاهتمام للطاقة. لذلك، من الطبيعي أن تحظى شركات الطاقة النووية باهتمام مرة أخرى. الرهان على الطاقة النووية النانوية هو أنهم يعتقدون أنه يمكنهم حل المشكلة باستخدام مفاعلات صغيرة معيارية يمكن شحنها فعليًا إلى أي مكان تحتاجه. الشركة لديها أيضًا شراكات قوية تتطور. وقعت مذكرة تفاهم مع Blockfusion لاستكشاف تزويد مركز بيانات في شلالات نياجرا، ومؤخرًا أجرت دراسة جدوى مدفوعة مع BaRupOn لنشر مفاعلات في تكساس. هذا تقدم حقيقي لشركة ناشئة بدون إيرادات. لكن هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام. تتداول الأسهم بقيمة سوقية تقارب 1.8 مليار دولار بدون إيرادات على الإطلاق. فعليًا، لا توجد إيرادات. معظم المحللين لا يتوقعون إيرادات ذات معنى إلا بعد بضع سنوات على الأقل. الشركة لديها احتياطيات نقدية جيدة حوالي $210 مليون بالإضافة إلى $400 مليون آخرين من طرح خاص، لذلك فهي ليست على وشك الانهيار غدًا، لكنها بالتأكيد تحترق من النقد. العقبة الحقيقية؟ أنهم بحاجة إلى موافقة هيئة التنظيم النووي لبناء هذه الأشياء تجاريًا. تصميم KRONOS الخاص بهم في مراحل مبكرة من التقديم مع الهيئة، لكن لا يوجد جدول زمني لحدوث الموافقة الكاملة. قد يستغرق الأمر سنوات. أو قد يكون أطول. هذا هو الخطر الذي لا يتحدث عنه أحد بما فيه الكفاية عندما يكونون متحمسين لشركات الطاقة النووية. الحالة الصاعدة قوية، الحكومات جادة حقًا بشأن النووي مرة أخرى للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي وأهداف المناخ. الرياح الماكروية حقيقية. لكن رأيي الصادق: هذا رهان عالي الثقة على الموافقة التنظيمية والتنفيذ. إذا كانت لديك القدرة على تحمل المخاطر وأفق زمني طويل، فهناك شيء مقنع هنا. لكن إذا كنت غير مرتاح لسهم قد ينخفض بنسبة 40% على تحديث سلبي من الهيئة، فمن الأفضل ربما النظر إلى صندوق استثمار متداول في النووي بدلاً من ذلك. المكافأة حقيقية، لكن الخطر أيضًا. ليست نصيحة مالية بالطبع، فقط ما أراه في كيفية تموضع شركات الطاقة النووية في هذا الانتقال إلى الطاقة المدعوم بالذكاء الاصطناعي.