مؤخرًا رأيت مرة أخرى الكثير من النقاش حول إعادة الرهن، والأمان المشترك، وفوائد التراكب، يبدو الأمر مغريًا جدًا، لكني دائمًا أشعر أن الجميع يميل إلى أن يجعلوا "الحصول على عدة فوائد" بشكل سلس يتراكم ليصبح "المخاطر أيضًا تتوزع". بصراحة، الأمان ليس مجرد نسخ ولصق، فإذا حدث خطأ في السلسلة الأساسية / نظام التحقق، فقد تتأثر المشاريع المرتبطة بها معًا، وحتى أن الأمر قد يتطور بسرعة إلى أن "ظننت فقط أنني أكسب بعض الدخل الإضافي" قبل أن أتمكن من الاستعداد. في الواقع، الأمر يشبه المشاعر التي تنتشر في المجموعة حول تنظيم العملات المستقرة، وتدقيق الاحتياطيات، وشائعات فك الارتباط، حيث كلما تم تكرارها زادت حالة القلق، وكلما زاد القلق زاد الرغبة في العثور على عائد ثابت لتهدئة النفس. على أي حال، أنا الآن أركز أكثر على مسار الخروج، وآلية العقاب، وما إذا كانت مكتوبة بشكل واضح، فليكن الأمر أبطأ قليلاً في الكسب، وأقل أوهامًا في التراكم.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت