في المساء، قمت بمراجعة بعض مقترحات التصويت في DAO، وباختصار هو عبارة عن "قرار المجتمع"، لكن في الواقع كانوا يكتبون كيف يتم توزيع الحوافز، ومن يملك أصواتًا أكثر قيمة. من يُعطى الدعم، وكيف يتم تركيز صلاحيات التفويض، وكيف يتم تحديد عتبة التصويت، كلها تقريبًا ترسم هيكل السلطة، فقط أن الجميع يتكاسلون عن قراءة المرفقات بدقة... لقد وقعت في خطأ من قبل، عندما صوتت بناءً على المشاعر، واكتشفت أنني كنت فقط أؤيد دائرة صغيرة معينة.

وأيضًا الآن بدأ الذكاء الاصطناعي والوكيل الآلي والتداول الآلي يندمجون في الحوكمة: من ناحية يروجون لـ"المشاركة التلقائية الكاملة على السلسلة"، ومن ناحية أخرى يفتحون صلاحيات العقود بشكل كبير، وهذا جعلني أشعر ببعض القلق. على أي حال، أنا الآن أفضّل أن أصوت بعدد أقل من الأصوات، بدلاً من الضغط على زر التأكيد بدون فهم الحوافز والصلاحيات، وأحافظ على موقعي وحدود أدائي أولاً.