العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
بالأمس رأيت جدلاً حول ما إذا كان من الضروري فرض ضريبة على السوق الثانوية أم لا، وكان رد فعلي الأول هو: الجميع متعب فعلاً. بالطبع يرغب المبدعون في الاستمرار في الحصول على حصص من الأرباح، لكن المتداولين يخشون أن يتم خصم طبقة إضافية من الرسوم، وإذا انخفضت السيولة، فإن الأعمال الفنية ستصبح أكثر بروداً... بصراحة، الضريبة على الحقوق تشبه "الضرائب المثالية"، وعندما يكون المزاج السوقي سيئاً، فإنها تكون مزعجة بشكل خاص.
مؤخراً، يتحدث الجانب الكلي عن توقعات خفض الفائدة، ومؤشر الدولار، والأصول ذات المخاطر التي ترتفع وتنخفض معاً، ويبدو أن الأموال تفضل بشكل أكبر "أماكن أسهل". وإذا قمنا بتشديد القواعد أكثر من اللازم في هذا الوقت، فقد نطرد بالفعل النشاط التجاري الذي كان موجوداً أصلاً. على أي حال، أنا الآن أركز أكثر على من يحتفظ على السلسلة على المدى الطويل، ومن يبيع على المدى القصير، فجدل الضرائب على الحقوق هو مجرد جدل، والأمر النهائي يعتمد على ما إذا كانت هناك حاجة حقيقية أم لا. أحياناً أتابع عناوين كبيرة خاطئة... حسنًا، سأراقب فقط.