مؤخرًا رأيت مرة أخرى أن السوق الثانوي بدأ يثير قضية حقوق الملكية، وباختصار هو أن المبدعين يرغبون في الحصول على حصة مستمرة، بينما الأطراف التجارية تريد تقليل الاحتكاك. كنت أؤيد ذلك بسرعة في السابق، لكن الآن أصبحت أرى الأمر بشكل مختلف: عندما تتشدد السيولة، يتمنى الجميع أن يبقى على قيد الحياة أولاً، وسيتم "تحسين" القواعد حتى تتبقى فقط عمليات التداول.



نفس الشيء ينطبق على نوعية L1/L2 الجديدة التي تحفز على جذب TVL، حيث يشتكي المستخدمون القدامى من "الحفر والبيع"، وهذا ليس بلا سبب، فالحيوية جيدة، لكن ما إذا كان بإمكان الناس البقاء يعتمد على وجود استهلاك حقيقي واستخدام فعلي، وإلا فإن التدفق سيتوقف ويصبح فارغًا بمجرد انسحابه.

أنا أؤمن أكثر بالبيانات قليلاً، لأن الحدس سهل أن يُقاد بواسطة السرد القصصي… على الأقل البيانات ستعيدني من حالة العاطفة. على أي حال، من أجل أن يبتعد اقتصاد المبدعين، ربما يجب أن نركز على جعل القيمة خارج نطاق "الشراء والبيع" حقيقة، فحقوق الملكية مجرد الطبقة الظاهرية فقط.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت