مؤخرًا، عندما كنت أطلع على مقترحات DAO، شعرت برغبة في الضحك: على السطح، كانت المناقشة تدور حول "منح المجتمع مزيدًا من السلطة"، لكن عند النظر عن كثب إلى شروط الحوافز، اكتشفت أن من يحصل على حق التصويت، ومن يمكن أن يتلقى دعمًا مستمرًا، قد تم تحديد هيكل السلطة منذ زمن بعيد. الكثير من الناس يركزون فقط على خيارات النتائج، بينما أنا أركز أولاً على "من يدفع، كيف يُصرف المال، ولمن يُعطى"، بصراحة التصويت هو مجرد ختم في النهاية.

مؤخرًا، عادت حماسة شبكة الاختبار والحوافز والنظام النقاطي، والجميع يتوقع يومًا ما أن الشبكة الرئيسية ستصدر عملة رقمية. أنا أيضًا أجد نفسي أضغط على بعض المهام، لكن كلما نظرت أكثر، زاد اقتناعي بأن: النقاط ليست مكافأة، بل هي وسيلة لشراء الانتباه والتصويت مسبقًا. على أي حال، أعتبر التعقيد عدوًا، وأولاً أُنظر إلى المقترح كـ "خريطة تدفق المصالح" لأفهمها جيدًا، ثم أقرر ما إذا كنت سأشارك أم لا، ولا أُدعِ الكلام الجميل يجرني بعيدًا.