مؤخرًا قرأت عدة مقترحات DAO، وكلها تتحدث ظاهريًا عن "التحسين، الترقية"، لكن ما يهمني أكثر هو كيف يتم كتابة تلك الحوافز: لمن تُمنح مكافآت التصويت، هل يمكن التفويض، كيف يتم تعديل وزن التصويت في اللقطة... باختصار، الأمر كله يدور حول إعادة ترتيب السلطة بشكل سري. على السلسلة، رسمت تدفق التصويت في مخطط ملون، ويمكن أن ترى على الفور ما إذا كانت بعض الحيتان الكبيرة تتبادل الأدوار، بينما المشاركون الحقيقيون قليلون في الواقع. بالمناسبة، رأيت المجتمع يتشاجر مرة أخرى حول العملات الخصوصية/الخلط والحدود القانونية، وهو أمر مثير للانقسام؛ لكن الكثير من التصويتات تعتمد على نفس المنطق — من يستطيع تحديد "الامتثال"، هو من يمكنه التحكم في اتجاه الحوكمة. على أي حال، عندما أراجع المقترحات الآن، أبدأ بالنظر إلى أين تتجه الأموال، ومن يملك السلطة، ثم أقرر ما إذا كنت سأضغط على "موافق".

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت