مؤخرًا عند النظر إلى المشاريع على سلسلة RWA، أصبح أكثر إقناعًا بأن "السيولة" تشبه الوهم: البرك على السلسلة تبدو عميقة، والمعاملات يمكن أن تكون نشطة جدًا، ولكن عندما يأتي وقت السحب، هناك العديد من الحواجز في الشروط — T+N، الحد الأقصى للائتمان، تفعيل التوقف، وحتى "يمكن للمدير التصرف حسب تقديره". بصراحة، ما تشتريه هو تذكرة تحتوي على العديد من الشروط، وليست بديلًا نقديًا يمكن سحبه في أي وقت.

أنا الآن عند النظر إلى هذه البرك، أركز أولاً على مسار السحب: من سيقوم بالتسوية، بماذا يتم التسوية، أسوأ حالة كم من الوقت ستستغرق، هل يمكن السحب جزئيًا، هل هناك أولوية. بدون هذه الأمور، فإن الإنفاق على السلسلة مجرد واجهة جميلة.

بالإضافة إلى ذلك، في الأيام الأخيرة، كانت المناقشات في المجموعة حول العملات الخصوصية/الخلط والحدود القانونية، لكنني أصبحت أكثر اهتمامًا بنفس السؤال: هل القواعد مكتوبة بوضوح، ومن يملك حق التنفيذ؟ في الأماكن الغامضة، عادةً لا يكون المستخدم هو الفائز. هكذا هو الحال الآن.