مؤخرًا أتابع تصويت الحوكمة لعدة مشاريع، وكلما نظرت أكثر، أصبح الأمر يشبه "دوائر الأصدقاء في نظام التوكيل"… يقولون إن للجميع صوت، لكن في النهاية غالبًا ما يُعطى التصويت لوجوه مألوفة، الجميع يختصر الأمر، وأنا فعلت ذلك أيضًا. وماذا كانت النتيجة؟ هل يقرر المقترح من يُحكم عليه، أم أنه يوجه المشاعر: المستثمرون الأفراد يصوتون ويعتبرون أنهم شاركوا، أما من يتخذ القرار الحقيقي فهم تلك الشركات الكبرى/الهيئات.

في هذين اليومين، تدفق أموال الصناديق المتداولة في البورصة، وتفضيلات المخاطرة في سوق الأسهم الأمريكية، يُستخدمان كشرح شامل، وأنا أتابع ذلك أيضًا، لكنني أهتم أكثر بمسار آخر خفي: عندما يكون السوق نشطًا، يتركز التوكيل أكثر؛ وعندما يهدأ السوق، يصبح الناس أكثر كسلًا في الإدارة. من السهل فتح النوافذ وإطفاء الأضواء في البيت الزجاجي، والأصعب هو ألا تسلم المفتاح دائمًا لنفس الشخص. على أي حال، الآن أستطيع أن أستثمر بنفسي، وإذا لم أفهم جيدًا، أقلل من الاستثمار، على الأقل لا تتظاهر بأن "هذا قرار مشترك بيننا".