مؤخرًا رأيت شخصًا آخر يقارن بين منتجات العائد على السلسلة وعائد سندات الخزانة الأمريكية، ويتحدث وكأنه نفس الشيء... شعرت بعدم الارتياح عند سماعه. في النهاية، هناك الكثير من "الوسائط الوسيطة" في نظام السلسلة، خاصة جسر العبور بين السلاسل، والمخاطر غالبًا ليست تقلبات السوق، بل الآلية نفسها.

التمويل المتعدد التوقيعات يبدو مستقرًا، لكنه يعتمد في الواقع على من يوقع، وهل التوقيعات موزعة أم لا، وهل يمكن إيقافه عند حدوث مشكلة؛ أما العقود الذكية فهي أشبه بـ"مُغذي البيانات"، وعند مواجهة حالات قصوى، فإن صحة البيانات أو تأخيرها يمكن أن يتحول إلى سكين. وهناك أيضًا "انتظار التأكيد"، كثيرون يكرهون البطء، لكنني أراه في الواقع زرًا يمكنني أن أنام مطمئنًا بسببه: أبطأ قليلاً، على الأقل أترك لنفسي نافذة سحب يمكنني الرجوع فيها.

أخاف أكثر من خسارة الأموال، وليس من عدم القيام بأي عملية، أن تختفي الأصول تمامًا بسبب خطأ بسيط في الجسر... على أي حال، الآن أفضّل أن أُجري عمليات عبور بين السلاسل بشكل أقل، وأنتظر تأكيدات أكثر، فالأمر أبطأ قليلًا لا بأس به.