مؤخرًا، بدأت أتابع مقترحات DAO بشكل مفرط (ليس ارتفاع السعر)، الكثير منها مكتوب بشكل "لصالح المجتمع"، وعند الوصول إلى النهاية، أكتشف أن الحوافز كلها مخفية في زاوية صغيرة: من يحصل على مكافأة التصويت، من يمكنه التصويت بالنيابة، من يملك معايير أقل لتقديم المقترحات… باختصار، الأمر يتعلق بتغيير هيكل السلطة، فقط التغليف يبدو لطيفًا جدًا. والأكثر جنونًا هو أن الكثير من الناس في قسم التعليقات يقرأون الملخص فقط ويندفعون، تمامًا كما هو الحال مع نفاد مخزون المحافظ الصلبة مؤخرًا، وانتشار روابط الصيد الاحتيالي، حيث تتوقف الوعي الأمني والقدرة على القراءة معًا. قبل يومين، كنت أتابع حساب "علم治理" الذي يشرح الأمور المعقدة كأنها حكاية خرافية، ثم اكتشفت أنه لا يذكر الشروط الأساسية أبدًا، فقررت إلغاء المتابعة. الآن، قبل التصويت، أتحقق من تدفق الحوافز، وإلا سأصبح مجرد رد فعل عاطفي.