صراحة، بحلول عام 2025، ستكون سرعة تطور تقنيات الخصوصية في التشفير قد تجاوزت خيال الكثيرين.

لقد لاحظت مؤخرًا مشروع Beldex، وأفكارهم مثيرة للاهتمام - حيث جعلوا طبقة الخصوصية بروتوكولًا أساسيًا. ماذا يعني هذا؟ يعني أنك لا تحتاج إلى تفعيل أي "وضع خصوصية" يدويًا، فكل عملية تحويل تخفي تلقائيًا معلومات الطرفين والمبلغ التفصيلي.

هذه المنطق التصميمي في الواقع ذكي جدًا: بدلاً من السماح للمستخدمين بالاختيار "هل يريدون الخصوصية"، من الأفضل جعل حماية الهوية سلوكًا افتراضيًا في النظام. فبعد كل شيء، بالنسبة لمعظم الناس، من يرغب في كشف تحركات أمواله على دفتر الحسابات العام؟

من الخيارات إلى البنية التحتية، ربما يكون هذا هو الشكل الذي يجب أن تكون عليه سلسلة الكتل العامة القادمة للخصوصية.

BDX24.17%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

إضافة تعليق

NFT_Therapy

· 2025-12-05 14:18

بصراحة، فكرة الخصوصية الافتراضية فعلاً رائعة، وتوفر على المستخدمين عمليات غير ضرورية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MidnightTrader

· 2025-12-04 19:46

يا ساتر، أخيراً أحدهم جعل الخصوصية هي الخيار الافتراضي، كان المفروض من زمان يكون كذا

شاهد النسخة الأصليةرد0

PseudoIntellectual

· 2025-12-03 05:51

فكرة تنفيذ الخصوصية على مستوى البروتوكول الأساسي فعلاً قوية، أذكى بكثير من الحلول اللي يتم تفعيلها لاحقاً. التصفح المجهول بشكل افتراضي هو الحماية الحقيقية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PessimisticOracle

· 2025-12-02 14:51

بصراحة، هذا يعني أنهم يلقون اللوم على البروتوكول، مما يسهل على المستخدمين، لكن هل يمكن الوثوق بذلك حقًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

HodlTheDoor

· 2025-12-02 14:50

الخصوصية الافتراضية يجب أن تُفكر فيها بجدية، أعتقد أن فكرة Beldex قد أدركت النقطة... إنها أكثر موثوقية بكثير من تلك الحلول التي يضطر فيها المستخدمون إلى فتح المفاتيح بأنفسهم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnChainDetective

· 2025-12-02 14:37

لا، انتظر، "الخصوصية الافتراضية" تبدو جيدة حتى تدرك الزاوية الجنائية هنا - كيف من المفترض أن نتتبع عمليات السحب rugpulls والاستغلالات إذا كان كل شيء غير واضح عن عمد؟ هذا بالضبط ما يريده الممثلون السيئون، هاها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

wrekt_but_learning

· 2025-12-02 14:32

يا إلهي، هذه الخدعة الافتراضية للخصوصية فعلاً قوية... أفضل بكثير من تلك الأوضاع الخاصة التي لا فائدة منها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

StableNomad

· 2025-12-02 14:25

بصراحة، فإن زاوية "الخصوصية بشكل افتراضي" تذكرني بحجة UST "الاستقرار من التصميم"... تبدو جيدة حتى تبدأ الجهات التنظيمية في طرح الأسئلة. ومع ذلك، من الناحية الإحصائية، فإن معظم الناس يتعرضون للخسارة بسبب شفافية السلسلة، لذا ربما يكون بيلديكس على شيء. ليست نصيحة مالية، لكن العوائد المعدلة حسب المخاطر على البقاء مجهول الهوية تبدو جذابة جدًا الآن.

شاهد النسخة الأصليةرد0

المواضيع الرائجة
عرض المزيد
#
GatePreIPOsLaunchesWithSpaceX
282.3K درجة الشعبية
#
Gate13thAnniversaryLive
1.01M درجة الشعبية
#
BitcoinBouncesBack
147.39K درجة الشعبية
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
30.57K درجة الشعبية
#
USIranTalksProgress
863.26K درجة الشعبية

تثبيت

خريطة الموقع

كيف يمكن حل التناقض بين دفاتر الحسابات الشفافة والخصوصية الشخصية في عالم داخل السلسلة؟

المواضيع الرائجة

GatePreIPOsLaunchesWithSpaceX

Gate13thAnniversaryLive

BitcoinBouncesBack

IsraelStrikesIranBTCPlunges

USIranTalksProgress

تثبيت