MarketMaestro

$SPY $Q Maestro 的看法
Druckenmiller 对长期的判断是正确的，而 Bessent 则是在短期政治和金融约束下采取了可以理解的行动。我认为，@Bessent 暂时且有限度地进行干预，以防止市场发生流动性意外，是正确的。霍尔木兹海峡仍处于关闭状态，石油风险持续存在，而美联储的行动空间也受到部分限制，因此无所作为也可能是不负责任的。
Bessent 的目标可能并不是永远捍卫美国国债价格，而是争取时间，直到霍尔木兹海峡风险缓解、油价恢复正常，或美联储重新获得行动空间。在我看来，Druckenmiller 所指的财政方案只有在人工智能革命之后才能出台。👇
“Druckenmiller，Bessent 的前导师，抨击美国国债回购计划
曾指导 Scott Bessent 的亿万富翁投资者 Stanley Druckenmiller 批评了美国财政部将长期债券回购规模扩大一倍的计划。
Druckenmiller 在《华尔街日报》的一篇观点文章中写道：“政府对抗基本面来捍卫价格，最终总会失败。唯一的变量是，它们在认输之前会花费多少。”
他指出，美国财政部是在 30 年期收益率（US30Y）触及 19 年高点后公布该计划的。公告发布后几分钟内，收益率便下跌了。
然而，Druckenmiller 写道：“到第二天下午，收益率已经回升至高于起始水平的位置。市场的裁决迅速而且正

cardano:native
它总是喜欢形成双底。这就是我绘制蜡烛图预测的原因