$SPY $Q Maestro 的看法
Druckenmiller 对长期的判断是正确的,而 Bessent 则是在短期政治和金融约束下采取了可以理解的行动。我认为,@Bessent 暂时且有限度地进行干预,以防止市场发生流动性意外,是正确的。霍尔木兹海峡仍处于关闭状态,石油风险持续存在,而美联储的行动空间也受到部分限制,因此无所作为也可能是不负责任的。
Bessent 的目标可能并不是永远捍卫美国国债价格,而是争取时间,直到霍尔木兹海峡风险缓解、油价恢复正常,或美联储重新获得行动空间。在我看来,Druckenmiller 所指的财政方案只有在人工智能革命之后才能出台。👇
“Druckenmiller,Bessent 的前导师,抨击美国国债回购计划
曾指导 Scott Bessent 的亿万富翁投资者 Stanley Druckenmiller 批评了美国财政部将长期债券回购规模扩大一倍的计划。
Druckenmiller 在《华尔街日报》的一篇观点文章中写道:“政府对抗基本面来捍卫价格,最终总会失败。唯一的变量是,它们在认输之前会花费多少。”
他指出,美国财政部是在 30 年期收益率(US30Y)触及 19 年高点后公布该计划的。公告发布后几分钟内,收益率便下跌了。
然而,Druckenmiller 写道:“到第二天下午,收益率已经回升至高于起始水平的位置。市场的裁决迅速而且正
查看原文