$HYPE 暴露了与
$ASTER 的差距
几个月来,这一直被描述为一场竞争。
一个“蓝筹DeFi”,另一个由CZ支持。
但经过本周的价格走势和链上数据后,称之为辩论显得牵强。
让我们好好拆解一下👇
👉 在图表上,差异非常明显。
$HYPE 从更高时间框架的支撑位上形成了干净的反弹,尊重了其结构,并果断收复了关键水平。
周线下行压力减轻,买盘有意介入,价格随之跟进。
另一方面,$ASTER$仍然被困在自Q3以来一直存在的周线下行趋势中。
没有明显的反转,没有重新夺回。只有更低的高点和对市场缓解的反应较弱。甚至本周的反弹也看起来是被动反应,而非积极建构。
当一个资产在收复水平,而另一个在趋势阻力位失败时,这不是“早期”。那是分化。
👉 更大的故事在于底层。Hyperliquid的动作为真实使用驱动。
仅商品永续合约每天的交易量就超过15亿美元,总日交易量突破20亿美元,未平仓合约逼近8.5亿美元。这是交易者用规模投票,而非农场奖励。
Aster早期的上涨来自激励、空投和激进扩张。
这曾奏效……直到不再。随着激励减弱,交易量也随之下降。回购增加,但价格没有以相同的方式反应。
Hyperliquid的模式更简单,也更难伪造。
> 单链。
> 透明的订单簿。
> 费用回流到回购中。
是在空投之后实现的自然增长,而非因为空投。
这会改变吗?当然。
但只有当CZ亲自再次改变游戏规则,无论是