稳定币提供利息支付，银行业面临威胁

花旗集团高管Ronit Ghose发出警告，稳定币的利息支付可能会引发大规模的银行外流，可能会使传统银行系统不稳定。我之前见过这种情况——这基本上是1980年代货币市场基金爆炸的翻版，只不过带有加密货币的元素。

在过去，货币市场基金从1975年的微不足道的40亿美元激增到1982年的惊人2350亿美元。为什么？因为它们能够提供比银行的规定存款利率更好的回报。结果是显而易见的——客户以惊人的速度将他们的钱从银行中撤出，仅在一年内，提款超出了新存款320亿美元。

普华永道的肖恩·维尔古茨同意这一评估，坦白说，我认为他有理由感到担忧。银行在很多方面已经是恐龙——缓慢、官僚，并且抵制变革。如果消费者在稳定币上能获得更好的收益，为什么他们不跳船呢？这不是火箭科学。

银行们当然是惊慌失措。几家美国银行集团正在向监管机构哭诉关于一个可能允许稳定币发行者间接支付利息的“漏洞”。他们声称这可能造成6.6万亿美元的存款外流。对我来说，这似乎有点戏剧化，但话又说回来，他们是在为生存而战。

与此同时，加密货币行业并没有坐以待毙。他们强烈反对关闭这个“漏洞”的提案，认为这样的修订只会保护旧势力，同时扼杀创新。我必须支持加密货币的观点——我们为什么要保护那些几十年来以可怜的利率欺诈我们的银行？

特别有趣的是，美国政府似乎在两边下注。财政部长斯科特·贝森特表示，他们计划利用稳定币来维持美元在全球的主导地位。所以他们想要这个技术，但他们也不想过多地惹恼他们的银行朋友。

《天才法案》目前禁止稳定币发行者直接向持有者提供利息，但加密交易所和相关业务不受此限制。正是这些监管不一致使得这个领域既令人沮丧又引人入胜。

最终，这不仅仅是关于利率的问题——这关系到权力。传统银行面临着数代以来第一次真正的生存挑战，他们不会轻易放弃。但历史表明，试图阻止技术创新就像试图用扫帚挡住潮水。