Hyperliquid 可能成为‘FTX 2.0’，Bitget 首席执行官警告

Gracy Chen批评了Hyperliquid对其永久交易所事件的回应，警告称该平台的行为可能导致其成为下一个FTX。

她的言论是在公司决定下架JellyJelly (JELLY)永续期货合约之后发表的。

###去中心化与结构风险

在3月26日，Hyperliquid宣布在发现所谓的“可疑市场活动证据”后，将从其平台上移除JELLY的期货合约。它还承诺对受影响的用户进行赔偿。然而，这一决定是由一小部分验证者做出的，引发了人们对其去中心化程度的担忧。

这促使Bitget的首席执行官在社交媒体上发声，批评Hyperliquid对这一情况的处理：

“尽管自我展示为一个具有大胆愿景的创新去中心化交易所，Hyperliquid 更像是一个没有 KYC/AML 的离岸 CEX，促使非法交易和不良行为者的存在，”陈说道。

她的担忧得到了加密行业其他人的共鸣，包括BitMEX联合创始人Arthur Hayes，他呼吁社区“停止假装Hyperliquid是去中心化的。”

Bitget的首席执行官进一步称该平台的行为为“不专业”和“不道德”。她声称公司的管理不善导致用户损失，并严重损害了其信誉。

陈还指出了该交易所结构设计中的更深层次缺陷。她认为，使用混合保险库使用户面临集体风险，这意味着少数交易者的行为可能影响到平台上的所有人。

此外，她警告说，该公司的做法树立了一个危险的先例。根据她的说法，一个交易所的完整性与信任和财务稳定同样重要。在没有解决这些问题的情况下，她警告说，Hyperliquid仍然容易受到进一步的市场操纵。

###JELLY 代币争议

根据区块链分析公司Arkham Intelligence的说法，此事件始于一名交易者试图操纵Hyperliquid的系统以从价格波动中获利。该交易者开设了三个账户，其中两个分别持有价值215万美元和190万美元的JELLY多头头寸，第三个账户则持有410万美元的空头头寸，以抵消多头。

不久后，JELLY的价格飙升超过400%，触发了400万美元的短仓进行清算。然而，由于其规模，该仓位并没有立即被清算，而是转移到Hyperliquid的Provider Vault (HLP)，该仓位处理大额清算。

然而，当 Hyperliquid 将账户限制为仅减少订单时，他们的浓缩计划遇到了障碍，从而阻止了进一步的提款。这迫使交易者以市场价格出售第一个账户中的代币以收回一些资金。

这不是Hyperliquid第一次成为这种纵的目标。3 月 12 日，该平台提高了对交易者的保证金要求，此前其流动性池在一次大型清算事件中遭受打击，鲸鱼故意兑现了 3.4 亿美元的巨额 ETH 多头头寸，导致交易所在试图平仓交易时损失了 400 万美元。Bybit 首席执行官 Ben 周 将这一特殊事件描述为对 DeFi 的有用压力测试。