2026以太坊PGF的关键变化：拥抱联盟式资助，AI和ZK成治理超能力

作者：Kev.Ξth, 加密研究员

编译：Felix, PANews

以下 10 条总结基于 Vitalik 对 2026 年公共物品资助（PGF）的解读以及近期一项基于公开数据和用户自述数据的调查。

经改革后 PGF 领域可能的发展方向：

1. 传统资助仍占相当大的比例，但创新的链上 PGF 机制也初现雏形。
2. 可验证的机制取代不可验证的理念：链上 PGF 已从慈善模式转变为可验证、可流动且依赖性驱动的资助模式。
3. 隐私与开源优先：重点关注对以太坊生存至关重要的公共物品。
4. 为依赖项（dependencies）提供资金：Deep Funding 等系统根据真实的上游影响力分配资金，而不是靠热度。
5. 可持续的收入流：排序器费用、开源许可模式和基于收益的 PGF（如 Octant）创造持续的资金支持，而非寄希望于捐赠者的出现。
6. AI + ZK 成为协调技术：AI 评估庞大的依赖关系图，ZK 实现隐私保护、抗操纵的治理。
7. 联盟式资助：L2、应用链、协议各自资助自己的生态，如果它们存在依赖关系，则建立联盟——形成一张由众多 PGF 资金源组成的网络，而不是依赖单一的大资金池。
8. 多元化即优势：多个 PGF 资金创新者（例如 Gitcoin、OP、ARB、CLRFund、Giveth Drips、Octant、Nouns 等）能够增强反脆弱性，促进创新，并降低被垄断的风险。

1. 目前的资金来源

a. 主要来自传统拨款（可靠的传统渠道）

目前以太坊公共物品绝大多数资金仍来自 L1 和 L2 的传统资助计划，例如：Ethereum Foundation、Stellar、Optimism、Arbitrum 等。

（各资助方按美元计价的分配面积图——百分比形式）

（各资助方按美元计价的分配面积图——绝对值形式）

b. 创新的长尾效应

Gitcoin 和 MolochDAO 是 2019 年至 2021 年期间最早打破 L1/L2 传统资助垄断的例外——它们自己独立筹集并发放的资金仅占当时生态总量的个位数百分比。

2022 年 Protocol Guild（协议公会）横空出世，迅速成为主要资助支柱。

此后，出现了一系列实验和创新，形成了一个相当长的周期。

（非 L1/L2 资助方按美元计发放资金的面积图——百分比形式）

（非 L1/L2 资助方按美元计发放资金的面积图——绝对值形式）

2. 多元化是一种特性，而非缺陷

在以太坊发展早期，以太坊基金会是公共物品的主要资助者。

2019 年和 2021 年，Gitcoin 和 MolochDAO 为以太坊公共物品提供了新的链上资助方式。

2021 年迎来创新大爆发：Protocol Guild、Optimism、Arbitrum、Drips、Octant、DAO Drops、CLR.Fund、Public Nouns、CultDAO 等。

（各资助者资金分配额的对数平方面积图）

到 2025 年，公共物品资金来源的多元化似乎已成为常态。这是件好事，相当于公共物品资金来源的客户多样性。

好处包括：

• 降低被控制风险
• 扩大优秀创意的受众范围，加速创新
• 形成冗余
• 防止任何一个资助者变成“造王者”
• 让建设者能够绕过运转不畅的体制
• 与以太坊的理念高度契合

3. “vibes 时代**”**彻底结束

2021 年的 PGF 倾向于“regen vibes”，资金流动频繁，大家互相捐来捐去。

经历了一轮 ETH 价格停滞、全行业紧缩、以及基于 vibes 的资助衰落之后，风向彻底改变。

未来属于可验证的、精准的、来自收入或收益的结构性资助。

改革后的 PGF 领域关注的是：

• 影响力证明，而不是 vibes
• 精准的资助口径，而不是“什么都资助”
• 能在混乱且充满对抗的世界中生存的机制
• 专注于以太坊生存所依赖的核心基础设施
• 资金来源可持续，例如收入或收益

2021 年的平方募资（Quadratic Funding）时代假定了一种更普遍且更充裕的利他主义。

2026 的 PGF 则默认一个混乱、碎片化的世界，并在架构层面从底层建立可信度。

改革后 PGF 的最大解锁：从“祈祷捐款人出现”转向结构性、可持续的资金流。

以下是一些可能的发展方向：

4. 结构化、可持续的收入流

要扩大 PGF 的规模，就必须把收入中心和成本中心连接起来。目前大多数项目的收入来源是：L1 的区块奖励、L2 的排序器费用、DeFi 的协议费。这些资金流已经用于资助一种可证明的公共产品：区块。工作量证明 / 权益证明机制使区块生产可量化，因此奖励可以自动分配。形成一个清晰的循环。

问题在于，大多数其他公共产品都无法证明其价值，因此它们的资金来源是基于人情、拨款和政治流程，而不是内在的经济机制。

2026 年及以后的转变就是要弥补这个差距：Deep Funding、开源协议许可、Protocol Guild 等，让更多公共产品变得像出块一样可证明。一旦影响力清晰可见，来自 L1、L2、DeFi 的收入就能持续地流向这些成本中心。

长期愿景：扩展可证明的公共产品范围，使 PGF 成为结构性而非慈善性的。当收入中心能够看到并支持其依赖关系时，飞轮效应就能自我维持。

5. 开源许可作为收入引擎

这是一个全新的理念：

• 在开源许可里加入 Harberger 式的“开放税”（Openness Tax）
• 将“资助依赖项”纳入规则
• 只在有人把代码闭源时才要求利润分成

这样就能把建立在开源之上的数万亿美元商业价值，转化为一小部分可持续、源源不断的 PGF 资金流。

6. 基于收益的 PGF

人们更愿意捐赠收益而非本金。这在心理和结构上都意义重大。

Octant 是该细分市场的典型代表和绝对领导者。

隐私和开源是优先事项

这两点至关重要。

• 开源——以太坊运行在开源协议之上。为依赖项提供资金是一种良好的实践。这也是连接现实世界的绝佳方式。
• 隐私——隐私能防止 PGF 和治理机制沦为贿赂市场。ZK 和可编程密码学是实现这一目标的关键技术。这两者是改革后 PGF 技术栈的支柱。

7. 为依赖项提供资金

Deep Funding 是其中的旗舰项目。

• 构建互联网真实的依赖关系图
• 利用 AI 对数百万条边进行排序
• 利用评审员进行抽查
• 根据上游的实际价值分配资金

最重要的是：问责制内生化。例如，如果用户停止使用你的服务，你就停止获得报酬。不再有那些仅仅因为有人脉而苟延残喘的“躺平”项目。

8. L2 与应用的多中心树状结构

从宏观角度来看，PGF 架构呈现多中心化特征：每个 L2 层、应用链和协议都为其自身的依赖项提供资金，这些资金像菌丝体一样向外扩散。

不再是单一的大捐赠者试图资助一切，而是形成了联盟式资助：许多较小的生态系统各自支持其依赖的公共产品，共同覆盖整个技术栈。

用嵌入架构中的经济激励取代了“普遍慈善”。当每一层都为其上游依赖项提供资金，并且这些层之间存在重叠时，生态系统便形成了一个具有韧性的资助者联盟。

（用儿童的视角描绘了资金如何大规模流动）

9. 新的 PGF 构建器应与新系统而非旧系统兼容

新的 PGF 构建器应着眼于如何与新系统而非旧系统兼容：

• 大多数旧式金库都抗拒变革
• 新的生态系统渴望发展、行动迅速且乐于接受新工具

如果您在 2026 年构建全新的 PGF 基础设施，那么精力应主要集中在前沿领域：新的 ZK 生态、新的应用链、新的开源软件许可标准。

注意：这条规则也有一些例外——比如 Filecoin 和 Gitcoin 正在优先支持新型 PGF 机制建设者，肯定还有其他机构在这么做。

10. 新 PGF **建设者必须用好两大超能力：**AI + 密码学

改革后的 PGF 领域之所以成为可能，是因为两项技术的成熟：

人工智能：

• 辅助陪审员
• 评估庞大的依赖关系树
• 提供可解释的推理过程
• 支持持续运行的链上机制

ZK / 可编程密码学：

• 保障隐私
• 确保可信的中立性
• 减少操纵

AI 赋予规模，ZK 赋予完整性。

结论

总体而言：以太坊公共物品的资金并非消亡，而是在蜕变。Vibes 时代的外衣正在褪去，在其下，一个更持久、更机制化、可扩展的 PGF 生态系统正逐渐成形。

上一周期看清了慈善的局限性、Vibes 的脆弱性以及依赖任何单一资金来源的危险性。下一周期将以多元化、可证明性、可持续收入流以及真正能在互联网规模下运行的新型隐私 + 人工智能技术为特征。

如果说 2017 至 2021 年是发现 PGF 的重要性，2021 至 2024 年是大胆实验，那么 2026 年及以后就是将所学付诸实践：资助你的依赖项，构建可证明的系统，拥抱联盟式资助，并利用 AI 和 ZK 将资助从一门艺术转变为一门工程学。

当下正走向一个资金持续流动而非一轮轮募捐的世界，开源和隐私被视为真正的生存基础设施。

前路并不轻松，但令人兴奋。这是前沿领域。如果做对了，将留下一个比以往任何系统都更可信、更反脆弱、更具再生能力的 PGF 系统。如果你正在这个领域进行构建：现在正是你的机会。

相关阅读：以太坊基金会资助计划大变革：聚焦战略赛道，导师计划扶持创始人