Ripple 今日新闻：CEO 宣告「船已启航」美国加密寒冬永不回头

Ripple 执行长 Brad Garlinghouse 周三在华盛顿金融科技周上明确表示，即使白宫最终发生转变，加密货币产业也不会再次陷入恶劣的监管环境。Ripple 今日新闻显示，Garlinghouse 宣称该行业不会回到前 SEC 主席 Gary Gensler 领导该机构的时代。

「船已启航」背后的监管环境巨变

Ripple 今日新闻中最引人注目的是 Garlinghouse 对美国加密监管环境的坚定判断。他认为，产业已经走过了最黑暗的时期，不会重返 Gensler 时代的敌对氛围。这种信心来自多重因素的支撑。

现任总统川普在竞选期间誓言要将美国打造成「地球的加密货币之都」。川普也与数位资产有着密切的联系，包括他和他的家人参与了 DeFi 和稳定币项目 World Liberty Financial，并在总统任期初期推出了 memecoin。这种来自白宫的明确支持，标志着政策风向的根本性转变。

拜登执政期间，Gensler 领导了美国证券交易委员会（SEC）。在他的领导下，该机构对加密货币采取了谨慎的态度，并针对几家大型加密货币公司提起了诉讼，称大多数加密货币都是证券。Gensler 也因其「执法监管」的作风而受到批评，许多业内人士认为 SEC 在没有提供明确规则的情况下，透过诉讼来制定政策，这种做法极具争议性。

尽管在 Gensler 任职 SEC 期间，SEC 并未对 Ripple 提起新诉讼，但在其领导期间，该机构对 Ripple 的诉讼仍在继续。2020 年，SEC 指控 Ripple 透过出售 XRP 进行未经注册的证券发行。纽约法官 Torres 在 2023 年做出裁定，Ripple 的部分程序化销售并不违反证券法，因为这些销售采用了盲目竞标流程。然而，她裁定其他直接向机构投资者出售代币的行为属于证券。该案件于去年正式结案。

Ripple 烧 1.5 亿美元换来的监管清晰度

Ripple 今日新闻强调了该公司为整个产业争取监管清晰度所付出的巨大代价。Garlinghouse 表示：「行业需要 Ripple 已经取得的成就，那就是清晰度。我们必须通过 1.5 亿美元的诉讼和联邦法官的裁决才能获得清晰度，但我们认为整个行业都应该拥有同样的清晰度，所以我们一直在为此奋斗，并将继续这样做。」

这场与 SEC 的诉讼战从 2020 年底开始，持续超过三年，耗费了 Ripple 超过 1.5 亿美元的法律费用。这个数字在加密产业历史上极为罕见，显示了 Ripple 对抗监管不确定性的决心。更重要的是，这场诉讼为整个产业建立了重要先例：

Ripple 诉讼的三大关键成果：

程序化销售豁免：法院裁定透过盲目竞标流程在交易所进行的 XRP 销售不属于证券交易，这为其他加密货币在交易所的销售提供了法律依据

机构销售界定：直接向机构投资者的销售被认定为证券，明确了未来加密项目需要如何区分不同类型的代币销售

监管透过立法而非诉讼：这场诉讼暴露了「执法监管」模式的问题，推动了国会加速制定明确的加密立法

Garlinghouse 认为，Ripple 花费巨额法律费用换来的这些清晰度，不应该是每个加密项目都必须经历的过程。产业需要透过立法建立统一标准，而不是让每家公司都与监管机构打官司来获得法律确定性。

呛传统金融「虚伪」揭露双重标准

Garlinghouse 周三也批评了传统金融，称加密货币公司试图进入联准会主帐户的做法「虚伪」。主帐户允许机构直接存取联准会的支付系统，并为金融机构提供最直接的美国货币供应管道。没有主帐户的机构通常被迫依赖拥有主帐户的合作银行提供服务。

Ripple 今日新闻中，Garlinghouse 的这番批评直指金融体系的双重标准。他表示，加密产业在反洗钱（AML）和了解客户（KYC）方面应该与传统金融遵循相同的标准。「我们应该拥有同样的基础设施存取权限，例如联准会主帐户，」Garlinghouse 说。「你不能一边说一个，一边又那样反对另一个。这很不真诚。」

这个议题揭露了加密产业面临的结构性困境。传统银行可以直接透过联准会主帐户进行即时结算，享受最低成本和最高效率。而加密货币公司即使遵循相同甚至更严格的合规要求，仍被排除在这个系统之外，被迫依赖传统银行作为中介，这不仅增加了成本，也创造了系统性风险。

加密公司面临的主帐户困境：

成本劣势：必须透过合作银行进行结算，支付额外的中介费用，削弱竞争力

系统性风险：当合作银行突然终止服务（如 Silvergate 和 Signature Bank 倒闭），加密公司面临支付系统瘫痪的风险

不平等竞争：传统金融机构推出的加密服务可使用主帐户，而纯加密公司不能，形成不公平竞争

Garlinghouse 的批评反映了加密产业对平等竞争环境的渴望。如果加密公司必须遵循与银行相同的监管标准，那么它们也应该享有相同的基础设施存取权。这种「同样义务，同样权利」的诉求，正在成为产业游说的核心论点。

与川普共进晚餐的政治影响力

Garlinghouse 也因其与数位资产行业监管立法的密切关系，提供了深刻见解。值得注意的是，Garlinghouse 曾与川普政府就加密货币问题进行过接触，包括今年稍早在川普总统就职典礼前与他共进晚餐。

Ripple 今日新闻显示，这种高层政治接触在加密产业并不常见。Garlinghouse 与川普的晚餐，象征着加密产业已经从边缘走向主流政治舞台中心。这种转变不仅体现在个别企业与政府的关系上，更反映在立法进展中。

今年夏天，众议院以 294 票赞成、134 票反对的结果通过了加密监管法案的版本，其中几位民主党人表示支持。参议院银行委员会的共和党人正在审议一项法案，该法案将在 SEC 和商品期货交易委员会（CFTC）之间分配管辖权，并为「辅助资产」创建一个新术语，以明确哪些加密货币不属于证券。

然而，该法案近期获得通过的希望已破灭。上周，参议院民主党人提出的一项提案表明了他们通过去中心化金融来阻止非法活动的立场，这引起了参议院共和党人和整个加密货币行业的愤怒，他们担心该提案不可行且过于严苛。尽管如此，Garlinghouse 表示他仍然保持乐观，相信立法最终会为产业提供所需的清晰度。

这种乐观并非盲目。Garlinghouse 对政治动态的深刻理解，来自 Ripple 多年与监管机构和立法者的互动经验。他明白，即使短期内立法受阻，产业的整体趋势已经无法逆转。「船已启航」不仅是对现状的描述，更是对未来的预判。